Už pareigūnų išprovokuotą pažeidimą - atimtos teisės ir bauda

Bylos

Rytoj Klaipėdos administracinis teismas paskelbs sprendimą neeilinėje administracinėje byloje.

Išprovokavę eismo taisyklių pažeidimą - paprašę neblaivų studentą pavažiuoti jam priklausančiu automobiliu 20 cm į priekį, kelių policininkai nubaudė jį 1750 litų bauda ir 21 mėnesiui atėmė vairuotojo pažymėjimą.

Teismas nagrinėja nubaustojo - Lietuvos žemės ūkio universiteto pirmojo kurso studento Remigijaus Žiliaus prašymą sumažinti šią nuobaudą - palikti teisę vairuoti automobilį, o baudą sumažinti iki 100 litų.

Eismo taisyklių pažeidimas - vairavimas išgėrus - užfiksuotas šių metų gegužės 10 dienos vakarą, apie 21 val., Kaune, mašinų stovėjimo aikštelėje šalia universiteto. Čia buvo pastatytas R. Žiliui priklausąs automobilis "Volkswagen Golf", kurį atvairavo blaivus jo draugas Arūnas Šimkus.

Kauno viešosios policijos patruliai įspėjo čia buvusius keturis studentus pritildyti muziką, esą ji trukdo šalia gyvenantiems piliečiams.

Galbūt išgėrusių jaunuolių atsikalbinėjimas nepatiko patruliams, ir jie iškvietė eismo priežiūros pareigūnus. Šie patikrinę automobilio savininko R. Žiliaus dokumentus, nurodė jį pavaryti mašiną truputį į priekį, nes ji esanti pastatyta pernelyg arti krūmų.

Nieko nepagalvojęs studentas pakluso pareigūno reikalavimui - pavažiavo automobiliu 15-20 cm į priekį.

"Išvažiuoti iš aikštelės nebūčiau galėjęs, mat pareigūnų automobilis buvo užstojęs išvažiavimą. O važinėti automobiliu išvis neketinau - tam kompanijoje buvo negeriantis draugas", - aiškino "Vakarų ekspresui" R. Žilius.

Tuoj buvo liepta pūsti į alkotesterį - užfiksuotas vidutinis girtumo laipsnis. Surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas.

Kauno policijo Eismo priežiūros skyriaus pareigūnų atstovai į teismą neatvyko. Paaškinime teismui jie tik lakoniškai išdėstė pažeidimo esmę: važiavo išgėręs, todėl nubaustas.

Teismas apklausė kitus įvykio liudytojus - R. Žiliaus draugus. Šie patvirtino, kad pavažiuota buvo policininkų akivaizdoje ir jų paliepimu.

Advokato padėjėjo Arūno Žliobos, ginančio teisme R. Žiliaus interesus, vertinimu, teisės pažeidimą išprovokavo patys pareigūnai, kurių ambicija galėjo buvo užgauta, jaunuoliams iškart nepaklusus pritildyti muzikos. Dėl to skirta nuobauda esanti neadekvačiai per griežta.

Neoficialiais duomenimis, panašių "triukų" pareigūnai griebiasi gana neretai, norėdami nubausti įžūlius jiems paklusti nenorinčius piliečius.

Ar panašaus pobūdžio skundų teisme yra daugiau, sužinoti nepavyko. Skundą nagrinėjančio teisėjo Arūno Sutkevičiaus teigimu, teismas pačios situacijos nenagrinėja - tik ištyręs aplinkybes ir užfiksuotus faktus, sprendžia, ar yra pagrindas švelninti bausmę. Pažeidimo faktas šiuo atveju abejonių nekelia.

Genovaitė PRIVEDIENĖ