Terliai nuo belangės neišsisuks

2015-10-16 08:22

Klaipėdos apygardos teismas ir pakeitė žemesnės instancijos teismo sprendimą pastatų terliotojų Gintaro Genčo bei Marko Paškevičiaus byloje, nuo realios laisvės atėmimo bausmės jie neatleisti.

Abiem kaltinamiesiems buvo pareikštas ne vienas kaltinimas dėl turto niokojimo, vandalizmo ir netgi žmogaus užpuolimo. "Gin ov" slapyvardžiu žinomam vandalui G. Genčui Klaipėdos apylinkės teismas šiemet birželį skyrė vienerius metus kalėjimo atviroje kolonijoje bei baudą. M. Paškevičiui, dar žinomam "MER" slapyvardžiu, teismas buvo kiek švelnesnis. Jam buvo paskirta 8 mėnesių kalėjimo atviroje kolonijoje bausmė ir bauda.

Nuteistieji apskundė tokį sprendimą Klaipėdos apygardos teismui, kurio kolegija vakar paskelbė savo verdiktą. Abu nuteistieji apeliaciniuose skunduose nurodė, jog jiems buvo skirtos "aiškiai per griežtos bausmės".

M. Paškevičius ir G. Genčas, be kitų savo darbelių, buvo nuteisti ir už tai, kad "viešoje vietoje vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką" - išpaišė ir vieno baro vidų, ir išorę. O vėliau po konflikto su jo apsaugos darbuotoju M. Praškevičius grasino peiliu, o G. Genčas pripurškė į akis ašarinių dujų.

Apygardos teismo kolegija nusprendė, kad G. Genčui galima nežymiai mažinti galutinę subendrintą bausmę už tęstinę nusikalstamą veiklą.

"Dėl kitų nusikalstamų veikų G. Genčui skirtos bausmės nėra per griežtos, turint neišnykusį teistumą už analogiškus nusikaltimus, padaryti nauji įžūlūs tyčiniai nusikaltimai, nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, sužalota kito asmens sveikata, todėl apeliacinio skundo argumentai nesuteikia pakankamo pagrindo bausmės skyrimo klausimu daryti kitokias išvadas", - konstatuojama sprendime.

M. Paškevičiaus atžvilgiu teismas nematė pagrindo manyti, "jog jam už atskiras nusikalstamas veikas skirtos bei galutinė subendrinta bausmė būtų aiškiai per griežtos".

Tad teisėjų kolegija nusprendė G. Genčui už nusikalstamas veikas dėl piešinio "GIN" bei užrašų "GIN OV" ant įvairių pastatų kvalifikuoti kaip vieną tęstinę veiką ir už ją paskirti 40 parų arešto. Subendrinus su kitomis jau paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis jam skirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams. M. Paškevičiaus skundas atmestas.