Teismas buvusių OMON narių bylą atsivertė be pačių kaltinamųjų

Teismo kolegija nutarė pradėti nagrinėjimą nedalyvaujant kaltinamiesiems, kadangi šiame etape daroma išvada, kad kaltinamieji vengia atvykti į teismo posėdį. Atkreipiamas dėmesys, kad kaltinamiesiems buvo išsiųsti šaukimai, taip pat buvo išsiųsti pranešimai pagal teisinio bendradarbiavimo instrumentus, Lietuvos prokurorai savo ruožtu kreipėsi į kolegas Rusijoje. Tačiau nebuvo pateikta informacija nei per institucijas, nei tiesiogiai.

Teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad teismo posėdžiai suplanuoti iki gruodžio mėnesio, ir jei kaltinamieji išreikštų pageidavimą dalyvauti ar įgaliotų kitus asmenis, teismas turi procesinę galimybę pakartoti proceso dalį, kuri buvo atlikta nedalyvaujant kaltinamiesiems.

Pirmasis teismo posėdis įvyko sausio 31 dieną, tačiau teismas tąkart nukėlė bylos nagrinėjimą, nes į teismo posėdį atvyko ne visi nukentėjusieji, nebuvo gauta duomenų, ar vienas kaltinamųjų - Vladimiras Razvodovas - gavo šaukimą į teismą, primena ELTA.

Kitam kaltinamajam - Boleslavui Makutynovičiui - teismo siųstas šaukimas buvo įteiktas. Teismas paprašė patikslinti nukentėjusiųjų duomenis. Taip pat suteikė laiko Teisingumo ministerijai savais kanalais pasirūpinti šaukimų į teismą perdavimu, šaukimus dar kartą žadėjo siųsti ir pats teismas.

Rusijos Federacijos piliečiai V. Razvodovas ir B. Makutynovičius yra kaltinami 1991 metų sausio-rugpjūčio mėnesiais įvykdytais nusikaltimais.

"Jie yra kaltinami naudoję prieš atkurtos Lietuvos Respublikos valstybės institucijas smurtą, bauginimo priemones, areštus, kratas, ką draudžia tiek tarptautinė teisė, tiek Baudžiamojo kodekso 100 ir 103 straipsniai", - po pirmojo teismo posėdžio žurnalistams sakė Vilniaus apygardos prokuratūros Pirmojo labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokuroras Alvydas Valiukevičius.

Byla neapima Sausio 13-osios ir Medininkų žudynių įvykių. Jie tiriami atskirose bylose.

Prokuroras paaiškino, kad, pagal 2010 metų gruodį priimtas Baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas, ši byla gali būti nagrinėjama "už akių".

Pasak valstybės kaltintojo, kaltinamojo akto nuorašai ir vertimai į rusų kalbą yra išsiųsti Rusijos Federacijos generalinei prokuratūrai bei perduoti kaltinamųjų advokatams.

B. Makutynovičių ir V. Razvodovą gina valstybės paskirti advokatai Danguolė Mikalauskaitė ir Mindaugas Vaivada.

Tuo tarpu patirti žiaurumai gyvi išliko nukentėjusių pasieniečių atmintyje. Šumsko pasienio poste 1991-ųjų metų gegužę patirtus įvykius Jonas Kazlauskas prisimena lyg šiandien.

"Atvažiavo "Žiguli" ir "Latvija", pilni ginkluotų iki dantų (vyrų. - ELTA). Mus iškart suguldė, paskui įbėgo į būdelę ir ištraukė muitininką, pasienietį, sustatė ir prasidėjo tikrinimai. Pas mane rado kišenėje dujų balionėlį, tai man jį visą ir supurškė. Pamatė, kad nekrintu, tada pradėjo su buože daužyti. Daužė, kol gerai užtaikė per inkstus, tada "atjungė". Tada spyrė per šonkaulius ir sako: "Stok, išgama" (rusų kalba. - ELTA)", - pasakojo J. Kazlauskas.

Vyras prisiminė tuo metu, kai iš jų atėmė batus, persmelkusią nuojautą, kad ves sušaudyti, bet tada išgirdo įsakymą bėgti. Jie ir pasileido miško link.

"Miške sugulėme ir žiūrėjome, ką jie darys. Būdelėje buvo (dujų. - ELTA) balionas, jie jį išėmė, būdelę benzinu apipylė ir padegė", - sakė J. Kazlauskas.

Vyrai apie įvykį pranešė Lietuvos pareigūnams, norėjo perspėti kolegas Lavoriškėse ir Medininkuose. "Bet mums pasakė, kad Lavoriškės ir Medininkai jau dega", - pasakojo J. Kazlauskas.