Suklastojęs dokumentus, pardavė svetimą mišką

Nuosprendis

Keturiasdešimtmetį plungiškį Rimantą Stančiuką vakar Klaipėdos apygardos teismas pripažino sukčiavus, klastojus dokumentus ir juos panaudojus bei už tai nuteisė penkeriems metams nelaisvės.

2002 metų vasarą R. Stančiukas, radęs laikraštyje skelbimą, kad Stalgėnų kaime parduodamas namas, apsilankė pas jo šeimininkę 73 metų Bronislavą Žalimienę. Aprodydama sodybą, močiutė pasigyrė netoliese turinti ir 11 hektarų miško bei 3 hektarus dirbamos žemės - tačiau jų nežadėjo parduoti.

R. Stančiukas nusprendė pirkti sodybą ir pasisiūlė jos dokumentus sutvarkyti pats. B. Žalimienė pasirašė įgaliojimą, kuriuo manė suteikianti teisę sodybos pirkėjui tvarkyti pastatų įteisinimo dokumentus. Tačiau įgaliojimas iš tiesų aprėpė ir leidimą parduoti namą bei disponuoti gautais už jį pinigais.

Vėliau į įgaliojimą klastotės būdu R. Stančiukas įrašė ir mišką bei žemę.

B. Žalimienė pasirašė ne tik įgaliojimą, bet ir suklastotą kvitą, kuriame užfiksuota, neva ji gavo iš R. Stančiuko 27 tūkstančius litų. Taip atsitiko todėl, kad notarė įgaliojimo teksto močiutei neperskaitė ir neišaiškino, o kompiuteriu surinktas kvitas buvo pakištas pasirašyti, kai močiutė neturėjo akinių.

Pardavęs svetimą mišką, R. Stančiukas Plungėje nusipirko sodo namelį. Iš kaimynų sužinojusi, kad iškirstas jos miškas, B. Žalimienė pradėjo įtarti esanti apgauta ir kreipėsi į ikiteisminio tyrimo pareigūnus.

Nuteistasis turės grąžinti apgautai moteriai per 34 tūkstančius litų. Tačiau savo kaltės jis teisme nepripažino - tvirtino, jog moteriškei sumokėjęs. Tad ši byla, matyt, pasieks ir Apeliacinį teismą.

Genovaitė PRIVEDIENĖ