Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad uždarosios akcinės bendrovės direktorius V. R., žinodamas, kad dėl jo firmos sunkios ekonominės padėties ir nemokumo, kai akivaizdžiai grėsė bankrotas, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, patenkino tik keleto iš jų reikalavimus. Verslininkas perleido ir nepateisinamai pigiai pardavė bendrovės turtą, kuris galėjo būti pateiktas skoloms padengti ir dėl to padarė daugiau nei 4 milijonų litų turtinės žalos kreditoriams, iš jų beveik ketvirtį milijono litų liko skolingas Klaipėdos aps. valstybinei mokesčių inspekcijai.
Be to, V. R. pardavė bendrovei priklausantį turtą milijonu litų mažesne nei likutinė verte, o vėliau priėmė sprendimą reorganizuoti savo bendrovę, kuri tęsė savo veiklą, tačiau jos dalis buvo atskirta. Šiai firmos daliai priskirtų turto, teisių bei pareigų pagrindu buvo kuriama nauja bendrovė.
Po reorganizacijos šiai bendrovei buvo perduotos tos teisės ir pareigos, kurios buvo susijusius su perduotu turtu, t. y. žemės sklypais, o senajai firmai liko visi kreditiniai įsipareigojimai, beveik 3 milijonai litų.
Tokiais veiksmais V.R. priėmė sprendimą, sąlygojusį visišką senosios bendrovės nemokumą, bei pridarė didelės žalos kreditoriams. Dėl to Klaipėdos apygardos teismas 2009 m. gegužės 13 d. nutartimi senajai bendrovei iškėlė bankroto bylą.
Artimiausiu metu ši baudžiamoji byla pasieks teismą.
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą