Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėjo tyčiniu nužudymu kaltinamo trisdešimt dvejų metų Audriaus Mazalo baudžiamąją bylą. Tik keletu smūgių į veidą ir kaklą vyriškis kaltinamas nužudęs penkiasdešimt vienerių metų Raimondą Drakšą. Nuo smūgių išsivysčius smegenų ir plaučių pabrinkimams, kvėpavimo nepakankamumui, po keleto valandų žmogus mirė.
Nukentėjusiąja byloje pripažinta nužudytojo velionio sesuo teismui pasakojo, kad brolio gyvenimas nenusisekė - buvo "susidėjęs su vagimis, bastėsi, neturėjo gyvenamosios vietos", ir moteris padarė viską, kad jis taptų žmogumi: nupirko jam namelį Medvalakio sodų bendrijoje (Kretingos rajone), kad turėtų kur gyventi, duodavo maisto, prižiūrėjo, kad jis nesusidėtų su nusikalstamu pasauliu. Tačiau ir ji ne viską galėjo. Seseriai nežinant praėjusių metų spalį Raimondas Drakšas, namelyje jau gyvenęs kartu su sugyventine Vida B., pas save priglaudė nuo policijos už vagystę ieškomą Audrių Mazalą. Netruko įvykti tragedija.
Kaltinamasis pasakojo, jog spalio 21-osios vakarą jis, namelio šeimininkai ir toks Urbonas išgėrė tris butelius naminės degtinės. (Pasak nukentėjusiosios, brolis su sugyventine dažnai kilnojo taureles - kai pastaroji gaudavo pensiją, kurį laiką gerdavo "juodai"). Ryte jį, gulintį virtuvėje, šeimininkas pradėjęs vyti iš namų. Smogė jam, o kai jis, pagriebęs striukę, jau ėjo iš namų, įspyrė. "Gindamasis trenkiau atgal į nosį... gal ranka nuslydo... Jis susiėmė rankomis veidą, o aš išėjau... Negalėjau numatyti, kad jis mirs."
Pasak nukentėjusiosios, Audrius Mazalas ir anksčiau būdavęs agresyvus: brolio sugyventinė Vida B., kuri kadaise buvo jo pirmoji žmona, jai yra sakiusi, kad Audrius Mazalas gali Raimondą Drakšą užmušti. Tačiau teisme Vida B. neigė taip kalbėjusi - karštai įtikinėjo, jog "Audrius geras buvo vaikas".
Gal geras, o gal ir ne, bet pats kaltinamasis neneigė svao kaltės, tik nenorėjo sutikti, jog nužudė tyčia. Nuosprendį jis išgirs kitą savaitę.
Rašyti komentarą