Pripažintas kaltu, bet neaiškumų liko.

"Nėra žodžių apsakyti tam, kas čia vyksta, kaip galima žmogų taip kaltinti. Prašau išteisinti, esu nekaltas, nesusijęs su pareikštais kaltinimais", - kalbėjo vakar per teismo jam suteiktą paskutinį žodį kretingiškis Mindaugas Šeirys (gim. 1980 m.).
Anksčiau nė sykio neteistas vaikinas kaltintas tuo, jog praėjusių metų sausio 17-ąją, 6.30 val., Kretingos rajono Dauginčių kaime su grupe nenustatytų asmenų apiplėšė dviejų cementą gabenusių vilkikų "Volvo" vairuotojus - tris Latvijos Respublikos piliečius.
Užmetę ant galvos striukę, vienam vairuotojui užpuolikai ne mažiau nei 10 kartų spyrė į galvą, antram peršovė koją, kito vilkiko vairuotojui ne mažiau nei 10 kartų trenkė į galvą ginklo rankena. Vieną vilkiką plėšikams pavyko pavogti.
Teisme Mindaugas Šeirys ir jo artimieji tvirtino, kad tą dieną, kai buvo padarytas nusikaltimas, jie važiavo į Vilnių parvežti savo sesers, studijuojančios universitete teisę. Pakeliui Mindaugui Šeiriui pasidarė bloga ir jie užsuko į Kauno onkologinę ligoninę. Čia jam buvo duota vaistų, ir kai "ligonis" pasijuto geriau, išvažiavo į Vilnių.
Anksčiau, per tardymą, šio alibi teisiamasis sakė nepateikęs todėl, kad po keleto savaičių apklausinėjamas kriminalistų neprisiminęs, kokia tai buvusi diena.
Teisman iškviestas medikas patvirtino tai, ką liudijo teisiamasis ir jo artimieji. Kaltinimą palaikiusios prokurorės nuomone, mediko liudijimas buvo melagingas ir jam už tai turėtų būti iškelta baudžiamoji byla.
Teismas, remdamasis nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymais, nusprendė, kad Mindaugo Šeirio kaltės įrodymų užtenka, ir už plėšimą panaudojant šaunamąjį ginklą nuteisė jį laisvės atėmimu šešeriems metams pataisos namuose. Už tokį nusikaltimą naujajame Baudžiamajame kodekse (180 str. 3 dalis) numatytas laisvės atėmimas nuo dvejų iki dešimties metų.
Kaltės įrodymų teismas vakar nekomentavo - perskaitė vien rezoliucinę nuosprendžio dalį - nuo gegužės 1-osios įsigaliojęs naujasis Baudžiamojo proceso kodeksas numato, kad jei byla ypač sudėtinga ar didelė, teismas gali paskelbti vien įžanginę ar rezoliucinę nuosprendžio dalį, o visą motyvuotą nuosprendį surašyti per septynias dienas.
Kaltinamojo gynėja žadėjo nuosprendį apskųsti. Ji, be kita ko, atkreipė dėmesį į tai, kad šioje byloje likę daug neaiškumų - nerastas pavogtas vilkikas, ginklas, kuriuo vienam nukentėjusiajam buvo peršauta koja, nenustatyti kiti asmenys, dalyvavę nusikaltime.