Policijos gretos retėja: minus 159

Ko­mi­sa­ras „Šiau­lių kraš­tui“ at­vi­rai kal­ba ne tik apie po­li­ci­jos kad­rų sty­gių, bet ir apie ne­se­niai vi­suo­me­nę su­dre­bi­nu­sį Nar­ko­ti­kų kont­ro­lės sky­riaus pa­rei­gū­nų ko­rup­ci­jos skan­da­lą.

Sty­gius ke­lia ne­ri­mą

– 159 lais­vos pa­rei­gy­bės, iš jų be­veik pu­sė pa­tru­lių. Skai­čiai ke­lia ne­ri­mą.

– Šiau­lių ap­skri­ties po­li­ci­jai šian­dien trūks­ta be­veik 14 pro­cen­tų pa­rei­gū­nų – lais­vi 159 eta­tai iš be­veik 1200.

Di­džiau­sia pro­ble­ma – pir­mi­nės gran­dies pa­rei­gū­nai – pa­tru­liai, po­sti­niai. Šiuo me­tu iš 246 šių pa­rei­gy­bių užim­tos yra 174, o lais­vos 72. To­kia si­tua­ci­ja kol kas nė­ra grės­min­ga, bet jau po tru­pu­tį ke­lia ne­ri­mą.

Ki­ta ver­tus, va­sa­rio pa­bai­go­je Šiau­lių ap­skri­ties VPK pa­tru­lių gre­tos tu­rė­tų pa­si­pil­dy­ti – pa­gal su­da­ry­tas su­tar­tis pas mus bent pen­ke­riems me­tams dirb­ti tu­rė­tų su­grįž­ti ke­lio­li­ka Lie­tu­vos po­li­ci­jos mo­kyk­lą bai­gu­sių ab­sol­ven­tų.

Apy­lin­kės ir Ne­pil­na­me­čių rei­ka­lų ins­pek­to­rių Šiau­lių ap­skri­čiai da­bar trūks­ta 9,7 pro­cen­to. Trūks­ta ir kri­mi­na­li­nės po­li­ci­jos ty­rė­jų.

– Pra­bi­lo­te apie ne­ri­mą dėl pa­rei­gū­nų sty­giaus. Ar tai reiš­kia grės­mę vi­suo­me­nės sau­gu­mui?

– Apsk­ri­ties gy­ven­to­jai ga­li bū­ti ra­mūs. Tu­ri­mos pa­jė­gos už­tik­ri­na jų sau­gu­mą. Aš kal­bu apie ne­ri­mą po­li­ci­jos vi­du­je – pri­va­lo­me dar­bą su­sty­guo­ti taip, kad gy­ven­to­jai ne­jus­tų jo­kių grės­mių.

Ga­liu už­tik­rin­ti, kad kri­zės dėl po­li­ci­nin­kų trū­ku­mo kol kas nė­ra, bet fak­tas – tuš­čių pa­rei­gy­bių skai­čius kiek­vie­nais me­tais di­dė­ja.

– Ko­dėl jau­nų žmo­nių ne­gun­do dar­bas po­li­ci­jo­je? Ar­ba ko­dėl ją pa­lie­ka sen­bu­viai, tu­rin­tys di­de­lę dar­bo pa­tir­tį?

– Kiek­vie­nais me­tais dau­gė­ja pa­rei­gū­nų, ku­rie, iš­dir­bę nu­ma­ty­tą lai­ką ir už­si­dir­bę pa­rei­gū­no pen­si­ją, pa­lie­ka po­li­ci­ją. Toks jų ap­si­spren­di­mas.

Ne­ma­žai ir to­kių, ku­riems po­li­ci­ją ten­ka pa­lik­ti dėl svei­ka­tos.

Praei­tais me­tais dėl mi­nė­tų prie­žas­čių at­lei­do­me 74 pa­rei­gū­nus, o priė­mė­me 42. Ba­lan­sas aiš­kiai mi­nu­si­nis.

2011 me­tais at­leis­ta 130, o priim­ta bu­vo tik 31. Ke­le­rius pa­sku­ti­niuo­sius me­tus dau­giau at­lei­džia­me ne­gu prii­ma­me.

– Kaip pri­si­šauk­ti jau­nus žmo­nes į po­li­ci­ją?

– Jei ne spe­cia­lie­ji rei­ka­la­vi­mai, no­rin­čių­jų dirb­ti po­li­ci­jo­je, gal­vo­ju, bū­tų ne tiek ma­žai. Ta­čiau da­bar no­rint tap­ti pa­rei­gū­nu, rei­kia praei­ti dau­gy­bę iš­ban­dy­mų, pra­de­dant me­di­ci­nos ko­mi­si­ja, ku­ri ke­lia la­bai griež­tus rei­ka­la­vi­mus, ir bai­giant ne­prie­kaiš­tin­gos re­pu­ta­ci­jos sta­tu­so bei fi­zi­nio pa­si­ren­gi­mo pa­tik­ri­ni­mais.

– Gal trūks­ta ir ma­te­ria­li­nės pa­ska­tos?

– Nea­be­jo­ju, kad di­des­nis at­ly­gi­ni­mas su­teik­tų ga­li­my­bę rink­tis iš di­des­nio no­rin­čių­jų dirb­ti po­li­ci­jo­je kan­di­da­tų bū­rio. Šian­die­ni­nis at­ly­gi­ni­mas gal­būt nė­ra pa­trauk­lus jau­niems žmo­nėms, bet jis yra toks, ko­kį šiuo me­tu ga­li mo­kė­ti vals­ty­bė.

Ki­ta ver­tus, bend­ra­me ša­lies kon­teks­te pra­de­dan­čio pa­tru­lio at­ly­gi­ni­mas nė­ra pa­ts ma­žiau­sias. Štai Lie­tu­vos po­li­ci­jos mo­kyk­lą bai­gu­sio pa­tru­lio, ne­tu­rin­čio nei laips­nio, nei sta­žo, al­ga – apie 1300. Dirb­da­mas poil­sio bei šven­čių die­no­mis, nak­ti­mis, jis ga­li už­dirb­ti apie 1500–1600 li­tų.

Te­bė­ra ma­din­ga „su­si­tar­ti“

– Žmo­nės mėgs­ta sa­ky­ti: gau­na pa­tru­lis al­gą, o ke­ly­je už­si­dir­ba ant­ra tiek. Ar drįs­ta­te teig­ti, kad pa­tru­liai šiais lai­kais ne­bei­ma ky­šių?

– Ti­kiu, kad dau­gu­ma pa­rei­gū­nų yra są­ži­nin­gi, bet nai­vu bū­tų už­tik­rin­ti, kad nė vie­nas ky­šių nei­ma.

Ga­liu tik pa­sa­ky­ti, kad su to­kiu ne­ga­ty­viu reiš­ki­niu ko­vo­ja­ma – ke­liuo­se dir­ban­čius pa­rei­gū­nus tik­ri­na Imu­ni­te­to sky­riaus pa­da­li­niai, vyks­ta tie­sio­gi­niai tar­ny­bos tik­ri­ni­mai.

Die­gia­mos to­kios in­for­ma­ci­nės tech­no­lo­gi­jos, ku­rios pa­rei­gū­nams su­ma­ži­na ga­li­my­bę pikt­nau­džiau­ti tar­ny­ba, taip pat pi­lie­čiams duo­da ži­no­ti, kad ban­dy­mai „su­si­tar­ti“ bus už­fik­suo­ti. Vi­si ži­no­me, kad „su­si­ta­ri­mai“ Lie­tu­vo­je vis dar la­bai ma­din­gi.

– Jo­kios tech­ni­nės prie­mo­nės ne­su­nai­kins ko­rup­ci­jos, kol pa­tys pa­rei­gū­nai neį­sik­lau­sys į sa­vo są­ži­nę.

– Ne­sa­kau, kad pas mus nea­tei­na at­si­tik­ti­nių žmo­nių. Bet jie ir nu­by­ra.

Vi­daus ty­ri­mų po­sky­ris ir pa­tys ko­mi­sa­ria­tai per­nai at­li­ko 202 tar­ny­bi­nius pa­tik­ri­ni­mus dėl pa­rei­gū­nų ga­li­mo tar­ny­bi­nių pa­rei­gų ne­tin­ka­mo at­li­ki­mo. Pag­rįs­tais bu­vo pri­pa­žin­ti ir nuo­bau­dos skir­tos 44 pa­rei­gū­nams.

Imu­ni­te­to sky­rius šiuo me­tu at­lie­ka pen­kis iki­teis­mi­nius ty­ri­mus su­si­ju­sius su ko­rup­ci­ne pa­rei­gū­nų veik­la.

Šaukš­tas de­gu­to

– Dau­giau nei pu­sė Šiau­lių ap­skri­ties gy­ven­to­jų 2012 me­tais pa­si­sa­kė pa­si­ti­kin­tys po­li­ci­ja. Ar nar­ko­ti­kų pla­ti­ni­mo in­ci­den­tas, į ku­rį įsi­vė­lė Šiau­lių pa­rei­gū­nai, ne­tu­rės įta­kos po­li­ci­jos rei­tin­gui?

– Gy­ven­to­jų pa­si­ti­kė­ji­mas Šiau­lių po­li­ci­ja per­nai bu­vo 59 pro­cen­tai. Toks at­ve­jis, koks ne­se­niai nu­ti­ko, rei­tin­gų ne­pri­dės nei Šiau­lių, nei vi­sos Lie­tu­vos po­li­ci­jai. Bet rei­kia pa­ste­bė­ti ke­le­tą mo­men­tų: ne kaž­kas iš šo­no atė­jo ir išaiš­ki­no tuos da­ly­kus. Išaiš­ki­no pa­ti po­li­ci­ja. Tai no­ras iš­si­va­ly­ti nuo abe­jo­ti­nos kom­pe­ten­ci­jos as­me­nų.

Pa­rei­gū­nai – vi­suo­me­nės da­lis: ką tu­ri­me vi­suo­me­nė­je, tą tu­ri­me ir po­li­ci­jo­je.

Po­li­ci­nin­kas nea­tė­jo iš nie­kur, jis atė­jo jau su­si­for­ma­vęs – iš šei­mos, iš ap­lin­kos. Jei priim­da­mi į tar­ny­bą ga­lė­tu­me žmo­gų kaip duo­nos ke­pa­lą per­lauž­ti ir pa­žiū­rė­ti, kas yra vi­du­je, to­kių at­ve­jų gal bū­tų ir ma­žiau.

Taip, tas šaukš­tas de­gu­to ne į ge­ra, bet jei po­li­ci­jos dar­bas ir to­liau bus nu­kreip­tas į žmo­nes, į pa­gal­bą jiems, ne­ma­nau, kad jis nu­brauks vi­sos po­li­ci­jos dar­bo re­zul­ta­tus. Rei­tin­gai tu­rė­tų grįž­ti.

Be­je, ir to­se ša­ly­se, kur po­li­ci­jos dar­bas ge­rai ap­mo­ka­mas, o rei­tin­gai aukš­ti, pa­si­tai­ko ne­ge­rų da­ly­kų.

Taš­kus su­dė­lios ty­ri­mas

– Įvy­kis, kai už kvai­ša­lų pla­ti­ni­mą bu­vo su­lai­ky­ti net ke­tu­ri Jū­sų pa­val­di­niai, Nar­ko­ti­kų kont­ro­lės sky­riaus pa­rei­gū­nai, grei­čiau­siai su­kė­lė šo­ką?

– Ar ga­li­ma jaus­tis nor­ma­liai, kai nu­vy­lė pa­rei­gū­nai, ku­riuos ver­ti­nai? Žmo­giš­kai kal­bant, la­bai skau­du, nes aš tais žmo­nė­mis pa­si­ti­kė­jau – jų dar­bo re­zul­ta­tai kal­bė­jo pa­tys už sa­ve.

Ga­li­ma da­bar kal­bė­ti, kaip čia nie­kas ne­ma­tė, ne­pas­te­bė­jo, ko­kia veik­la jie ga­lė­jo už­siim­ti. Bet šių pa­rei­gū­nų dar­bas bu­vo su­si­jęs su kri­mi­na­li­ne žval­gy­ba, la­bai su­bti­lia po­li­ci­jos veik­la, ir kont­ro­lės me­cha­niz­mų čia per daug nė­ra.

– Nau­jas šo­kas vi­suo­me­nei bu­vo per BTV te­le­vi­zi­ją trans­liuo­ta A. Už­kal­nio lai­da. Ant kai ku­rių įta­ria­mai­siais nar­ko­ti­kų by­lo­je ta­pu­sių pa­rei­gū­nų kri­to dar ir smur­ti­nio nu­si­kal­ti­mo dė­mė.

– Vyks­ta iki­teis­mi­nis ty­ri­mas, ku­ris at­sa­kys į vi­sus klau­si­mus. Aš kol kas ne­ver­ti­nu, o lau­kiu iki­teis­mi­nio ty­ri­mo re­zul­ta­tų, ku­ris nu­sta­tys ob­jek­ty­vią tie­są, pa­rem­tą ne emo­ci­jo­mis, o konk­re­čiais fak­tais.

– Ar po šių įvy­kių Jūs ar­ba pa­va­duo­to­jai ne­gal­vo­jo at­si­sta­ty­din­ti?

– Va­do­vas vi­sa­da tu­ri gal­vo­ti apie at­si­sta­ty­di­ni­mą už tie­sio­gi­nes sa­vo klai­das. Kad at­si­sta­ty­din­tume už ki­tų klai­das, pir­miau­sia rei­kia įver­tin­ti, ar ga­lė­jo­me su­kont­ro­liuo­ti ši­tą at­ve­jį, ar ne­ga­lė­jo­me. At­sis­ta­ty­din­ti yra leng­viau­sia.

Ma­nau, kad, įver­ti­nus vi­są si­tua­ci­ją, dėl šio įvy­kio vie­no­kius ar ki­to­kius spren­di­mus teks priim­ti. Jei bus nu­sta­ty­ta, kad tai mū­sų dar­bo trū­ku­mai, bus ati­tin­ka­mi spren­di­mai. Da­bar bū­ti­na iša­na­li­zuo­ti klai­das ir nu­ma­ty­ti nau­jus kont­ro­lės me­cha­niz­mus, kad ana­lo­giš­ki įvy­kiai ne­pa­si­kar­to­tų.