Nuomonė panevėžietei kainavo brangiai

Nuomonė panevėžietei kainavo brangiai

300 eurų, neskaitant išlaidų už advokatės paslaugas. Tiek kainavo 79 metų pensininkei Aurelijai Juodaitienei jos parašytas nekaltas komentaras internete perskaičius straipsnį apie Mindaugo Žalimo liudijimą teisėjo Jono Furmanavičiaus ir Violetos Naruševičienės nužudymo byloje. „Jeigu ne viešumas, būčiau turėjusi atiduoti visus pagrabinius pinigus“, - dėkojo žurnalistams panevėžietė, išvengusi baudžiamosios bylos ir teistumo.

M.Žalimą įžeidė daugiau nei prieš metus A.Juodaitienės parašytas komentaras. Jame pareiškėjas, liudijęs pareigų neatlikimu kaltinamų aukštų policijos pareigūnų byloje, buvo palygintas su aktoriaus Vaclovo Blėdžio sukurtu legendiniu Samoduko personažu A.Vienuolio pjesėje „Prieblandoje“. Perskaičiusi straipsnį ir peržiūrėjusi internete vaizdo medžiagą, moteris susidarė įspūdį, kad M.Žalimas teisme jautėsi netvirtai, tarsi vykdytų kažkieno užsakymą.

Į teismą privataus kaltinimo tvarka kreipęsis valstybės saugomas liudytojas M.Žalimas siekė, kad buvusiai pedagogei būtų iškelta baudžiamoji byla. Iš pradžių jis iš garbaus amžiaus moters reikalavo 4 tūkst. litų.

Pirmajame taikinamajame posėdyje teisėjos Silvijos Jakštienės paklaustas, ar jis yra skaitęs A.Vienuolio pjesę, M.Žalimas atsakė neigiamai. Teisėjai suabejojus, kad jam turėtų būti gėda bylinėtis su garbaus amžiaus moterimi, pareiškėjas apkaltino teismą šališkumu ir pareikalavo nusišalinimo.

Vakar teismo posėdį pradėjusi naujai paskirta teisėja Gražina Kazilionienė pasiūlė šalims susitaikyti. Tam abi pusės neprieštaravo.

„Aš įvertinau ne žmogų, o situaciją. Aš galėčiau atsiprašyti ieškovo, bet tuo metu mano tokia nuomonė buvo“, - A.Juodaitienė nesijautė kalta pabrėždama nesiekusi komentaru nieko įžeisti. Ji sutiko taikytis, jeigu tai daug nekainuotų.

Per posėdžio pertrauką už uždarų durų sutarta, kad pensininkė į M.Žalimo banko sąskaitą perves 300 eurų. Teismas procesą dėl skundo nutraukė šalims susitaikius.

Pensininkė bijojo ne tik netekti didelės pinigų sumos, bet ir gresiančio teistumo. „Tada aš jau negalėsiu galbūt paskutinį kartą nuskrisi pas dukrą į Ameriką, nes negausiu vizos“, - sielojosi panevėžietė.

Ji sakė dėl šios bylos netekusi sveikatos, esanti priversta vartoti stiprius antidepresantus. Dar vienas smūgis buvo sužinojus, kad, grąžinus neišmokėtos pensijos dalį - vos po 100 litų per ketvirtį, jai nebepriklauso nemokama advokato paslauga.

Po teismo A.Juodaitienė sakė neabejojanti, kad jai pagelbėjo žiniasklaidos dėmesys.

Kas suminkštino jo širdį, fotografų vengęs ir veidą po kauke slėpęs M.Žalimas atsakyti nesiteikė.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“

Šiuo metu skaitomiausi

Skaitomiausi portalai

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder