Menininkų sūnui - kaltinimai cinizmu ir simuliavimu

Amžiaus bylos

"Jau 42-as posėdis", - vakar teisme liūdnai konstatavo į Dmitrijaus Žoludevo, nuteisto už sukčiavimą stambiu mastu, apeliacinės bylos nagrinėjimą susirinkę žmonės, tikėdamiesi, kad pagaliau baigsis teismų maratonas ir triumfuos teisybė.

Deja, prieš mėnesį mirusio juvelyro Nikolajaus Žoludevo ir dailininkės Renatės Lūšis sūnus teisme nepasirodė ir bylos nagrinėjimas kažkelintą kartą buvo atidėtas.

Šįsyk teismas nusprendė palaukti, kol D. Žoludevas išsilaižys tariamas žaizdas - mat šis pateikė raštą, esą negali atvykti, nes skauda galvą ir pykina. O šių negalavimų priežastis - vasario 11 dieną patirta avarija, kai slidžiame kelyje jam su antstoliu vykstant į Vilnių automobilis nuriedėjo nuo kelio ir apsivertė. Dabar jis gydąsis namuose, o teismui pateiksiąs kelių policijos patvirtinimą.

Šį nepagydoma kraujo krešumo liga hemofilija sergančio nuteistojo pasiteisinimą nukentėjusieji laiko eiline simuliacija. Jei D. Žoludevas būtų avarijoje nukentėjęs, įsitikinę jie, jis būtų gydomas ligoninėje. Prokuroro prašymą vertinti šį neatvykimą kaip sumuliaciją ir nuteistąjį mėnesiui suimti teisėjų kolegija atmetė, nes tam nesą teisinio pagrindo.

Atsižvelgdamas į nuteistajam diagnozuotą ligą, apygardos teismas, nagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, dar 2003 metų gruodį už sukčiavimą stambiu mastu D. Žoludevui neskyrė realios laisvės atėmimo bausmės. Nors, teisininkų teigimu, kitose Europos šalyse sergantieji šia liga nuo grotuotos kameros neišsisuka.

Be to, šis teismas dėl kai kurių epizodų D. Žoludevą išteisino. Nuteistajam buvo skirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas per penkerius metus atlyginti nusikalstamais veiksmais padarytą žalą.

Aukščiausiasis Teismas, nurodęs, jog apeliaciniai nuteistojo ir prokuratūros skundai nebuvo išsamiai išnagrinėti, bylą grąžino atgal į Klaipėdą. Prie bylos atsirado ir atskiras nuteistojo skundas - dėl areštuotų jo daiktų.

Per visą teismų maratoną nukentėjusieji teigia negavę iš D. Žoludevo nė cento. O ir nežadąs vyriškis jų grąžinti - užuot stengęsis tai padaryti, jis tik esą tyčiojasi iš gatvėje sutiktų nuskriaustų žmonių, pašiepdamas, jog eidami į teismus jie "laimėsią" tik prarastą sveikatą.

Verslininkas Borisas Juodzevičius, kuriam D. Žoludevas likęs skolingas 26 tūkst. litų, žurnalistams teisme sakė galįs atskleisti daugiau šio nuteistojo juodų darbelių, į kuriuos teisėsaugininkai neva tik numoja ranka. Žmogus stebėjosi, kad tūkstančius litų, kuriuos galėtų atiduoti savo kreditoriams, vyriškis linkęs verčiau išleisti jį ginantiems advokatams. D. Žoludevo cinizmu negali atsistebėti ir dailininkė Edita Kalninienė, kuriai jis esąs skolingas 19 tūkst. litų.

Žmonės žurnalistus tikino turį žinių, jog stengdamasis išvengti skolų grąžinimo, dabar neva iš pensijos gyvenantis D. Žoludevas tariamai atsisako dalies prieš mėnesį mirusio tėvo palikimo.

Ilgą laiką vykstančio proceso metu žmonės teisėjams įrodinėjo, jog sukčiauti hemofilija sergančiam vaikinui padėjo jo tėvai. Neišgirdę deramo įvertinimo iš teisėsaugininkų pusės, žmonės parengė oficialų kreipimąsi į Švietimo ministeriją, kad būtų įvertinta menininkės Renatės Lūšis pedagoginė veikla. Šis raštas aukštų valdininkų rankose turėtų atsidurti netrukus.

D. Žoludevas nuteistas už tai, kad 1993-1994 metais, piktnaudžiaudamas žmonių pasitikėjimu, apgaulės būdu, žadėdamas grąžinti su palūkanomis, pasiskolino įvairias sumas pinigų, dažniausiai Vokietijos markėmis, JAV doleriais, ir negrąžino. Bendra pasiskolintų pinigų suma sudariusi apie pusę milijono, tačiau dėl dalies epizodų apygardos teismas sukčių išteisino.

Pasak nukentėjusiųjų, skolindami pinigus jie pasitikėjo ne tiek sergančiu D. Žoludevu, kiek jo įžymiais tėvais.

Genovaitė PRIVEDIENĖ