Matuko žudiką G. Kontenį prašo išduoti Vokietija

2017 m. sausį visą Lietuvą sukrėtusios tragedijos, kai Kėdainiuose buvo nužudytas keturmetis Matukas, autorius Gediminas Kontenis turi naujų nemalonumų. Vaiko žudiką pagal Europos arešto orderį prašo išduoti Vokietija, kurios kriminalistai su G. Konteniu turi nesuvestų sąskaitų.

Šių metų birželio 29 d. 19 metų kalėti nuteistas keturmečio vaiko žudikas savaitę pradėjo vizitu Vilniaus apygardos teisme – čia buvo nagrinėjamas Generalinės prokuratūros pareiškimas dėl asmens perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Europos arešto orderį.

Posėdis nebuvo viešas, tačiau prašymą nagrinėjęs teisėjas Alenas Piesliakas teigė, kad G. Kontenio Vokietijos teisėsaugai prireikė dėl 2015 m. Bochumo mieste įvykdyto ginkluoto apiplėšimo.

Įtariama, kad G. Kontenis su dar dviem bendrais viename Bochumo prekybos centre, panaudoję ginklą, apiplėšė juvelyrinę parduotuvę. Apiplėšimo grobis buvo toks, kad už jį G. Kontenis ir bendrai Vilniuje būtų nusipirkę padorų butą – juvelyrinių dirbinių ir laikrodžių pagrobta už 61 tūkst. eurų, dar beveik trys tūkstančiai eurų pagrobti grynaisiais.

Nors dar viena byla tolygu daugiau metų už grotų, pats G. Kontenis neprieštarauja, kad būtų išduotas Vokietijai. Dar daugiau – žudikas, rodos, nori ištrūkti iš Lukiškių į civilizuotesnį Vokietijos kalėjimą. Alfa.lt žiniomis, neviešo teismo posėdžio metu vienas pagrindinių G. Kontenio rūpesčių buvo, kas galėtų apmokėti jam didesnį bagažo kiekį Vilniaus oro uoste.

Ar G. Kontenis apskritai įvykdė sunkų plėšimą, Vilniaus apygardos teismas nesiaiškino. „Tai neaptarinėjama tokiose situacijose, nes tai yra Vokietijos ikiteisminis tyrimas“, – sakė A. Piesliakas.

Sprendimą, ar išduoti G. Kontenį Vokietijos teisėsaugai, teismas ketina paskelbti antradienį ryte.

Nužudymas pribloškė visą Lietuvą

Į naują istoriją įsipainiojusio G. Kontenio vardas vos prieš kelis mėnesius nustotas linksniuoti žiniasklaidoje ir viešai – vyras kartu su savo sugyventine Monika Kaziukaityte dar 2017 m. sausio pabaigoje pateko į visuomenės akiratį ir nuo to laiko iš jos ilgai nedingo.

Tokio dėmesio pora sulaukė dėl nežmoniško įvykdyto nusikaltimo – abu sugyventiniai itin žiauriai nužudė M. Kaziukaitytės ketverių metų sūnų.

Nustatyta, kad berniukui buvo rankomis, diržu, telefono laidu ir kitais daiktais suduota maždaug 135 smūgiai – tokio žvėriško žiaurumo vaikas sulaukė vien dėl to, kad nemokėjo taisyklingai tarti skaičių.

Berniukas buvo muštas kelias valandas, tačiau tikrosios kančios prasidėjo po to – sunkiai sužalotas vaikas neteko sąmonės, tačiau sugyventiniai nekvietė greitosios pagalbos, greičiausiai bijodami, kad paaiškės jų nusikaltimas.

Tik tada, kai, praėjus pusdieniui nuo sumušimo, vaiko situacija tiek pablogėjo, kad jis nustojo kvėpuoti, motina iškvietė greitąją pagalbą. Tačiau šią suteikti jau buvo per vėlu – nors ir buvo operuotas, po kelių dienų sunkių kančių Matukas mirė.

Žvėrišką nusikaltimą įvykdžiusi pora, rodos, ėmė net gėdytis to, ką padarė, mat kaltę vertė vienas ant kito – ne kartą už įvairius nusikaltimus teistas G. Kontenis tikino, kad vaiką mirtinai sumušė motina, apimta narkotikų sukeltos psichozės, o M. Kaziukaitytė teigė, kad labiausiai kalta yra dėl to, kad nesugebėjo apsaugoti vaiko.

M. Kaziukaitytei buvo skirta 16 metų kalėjimo, G. Konteniui – 19 metų.