Kraupią avariją sukėlusiam Ramūnui Balkūnui skirta 10 metų kalėjimo

Kraupią avariją sukėlusiam Ramūnui Balkūnui skirta 10 metų kalėjimo

Tragišką avariją, per kurią žuvo vyras ir naujagimis, pernai vasarą sostinės Fabijoniškių mikrorajone sukėlusiam Ramūnui Balkūnui teismas skyrė maksimalią - 10 metų kalėjimo bausmę.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą ir 21-erių vyrą pripažino kaltu dėl kelių transporto eismo saugumo taisyklių pažeidimo, kai dėl to eismo įvykyje žuvo du žmonės. R. Balkūnas bausmę atliks atviroje kolonijoje.

R. Balkūnas nuteistas už tai, kad pernai gegužės 22-ąją S. Nėries gatvėje, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vairavo kitam asmeniui priklausantį automobilį "Honda Prelude". Nuteistasis buvo neatsargus ir neatidus, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio važiuojamosios dalies ant šaligatvio, kur partrenkė 5 pėsčiuosius: vienas nukentėjęs vyras žuvo įvykio vietoje, metų neturintis kūdikis nuo patirtų sužalojimų mirė ligoninėje, dviem nukentėjusiosioms nustatytas sunkus sveikatos sutrikdymas, dar vienai nukentėjusiajai - nesunkus sveikatos sutrikdymas. Taip pat autoavarijos metu nukentėjo ir automobilio "Honda" keleivis, kuriam nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Teismas R. Balkūną nuteisė ir už tai, kad neteisėtai nešiojo metalinę teleskopinę lazdą, kuri yra smogiamojo - triuškinamojo poveikio šaltasis nešaunamasis ginklas.

Pasak teismo pranešimo, skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad R. Balkūnas neteistas, už jo padarytą nusikalstamą veiką baudžiamasis įstatymas numato tik laisvės atėmimo bausmę. Nustatydamas bausmės dydį, teismas atsižvelgė į nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, sukeltas itin sunkias pasekmes.

Teismas konstatavo, kad jaunuolis chuliganiškai vairavo automobilį, paveiktas psichoaktyvios medžiagos, dieną, mieste, gyvenamųjų namų rajone, nedarbo dieną ir esant geram orui, tai yra tokiomis sąlygomis, kai buvo akivaizdu, jog aplink kelią esančiose teritorijose yra ar gali būti daug pėsčiųjų.

"Dėl jokiomis aplinkybėmis tokioje vietoje nepateisinamo labai didelio važiavimo greičio (123 km/h) pėstieji automobilio buvo partrenkti ant pėsčiųjų tako, kurį nuo važiuojamosios dalies skiria dar ir žalia veja, automobiliui atlėkus iš priešingoje važiuojamosios dalies pusėje esančios eismo juostos. Padarytos nusikalstamos veikos pasekmės itin skaudžios - du žmonės žuvo, tarp jų kūdikis, du žmonės sunkiai sužaloti ir dar du sužaloti lengviau. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti tik skiriant kaltinamajam maksimalią sankcijoje numatytą bausmę", - rašoma teismo nuosprendyje.

Nukentėjusiesiems iš nuteistojo taip pat priteista daugiau kaip 800 tūkst. litų neturtinei žalai atlyginti.

Teismas taip pat pritaikė nuteistajam baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą naudotis specialia teise ir uždrausti jam 3 metus vairuoti kelių eismo transporto priemones.

Šis nuosprendis per 20 dienų dar gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.

Šiuo metu skaitomiausi

Skaitomiausi portalai

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder