Kontrabandininkas įrodė, kad vertas belangės

Teisėsaugininkų surinktais įrodymais nepatikėjęs ir už cigarečių kontrabandą nuteistą Arūną Verdingovą į laisvę paleidęs Lietuvos apeliacinis teismas sulaukė klaipėdiečio „padėkos“. Vyras vėl įkliuvo darydamas analogišką nusikaltimą.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas patenkino prokurorų prašymus ir leido suimti keturis kontrabandinių cigarečių disponavimu įtariamus asmenis.

Gerai teisėsaugininkams žinomiems 52 metų klaipėdiečiui A.Verdingovui ir 47 metų neringiškiui Sauliui Karaliui griežčiausios kardomosios priemonės skirtos maksimaliam trijų mėnesių laikotarpiui.
Anksčiau neteisti 54 metų Klaipėdos rajono Birbinčių kaimo gyventojas Mindaugas Ušinskis ir dar vienas 52 metų klaipėdietis Antanas Tekorius laisvės nematys atitinkamai 2 mėnesius ir 20 parų.

Vyrai su įkalčiais įkliuvo vienoje minėto Birbinčių kaimo sodyboje. Pasieniečiai tris jų užklupo iš vilkiko „Renault Magnum“ puspriekabės grindyse ir lubose įrengtos slėptuvės traukiant ir rūšiuojant cigaretes (per 47 tūkst. pakelių), su baltarusiškomis banderolėmis. Šios kontrabandos vertė - per 300 tūkstančių litų.

Krovininio automobilio vairuotojas A.Tekorius sučiuptas vėliau.

Už neteisėtą disponavimą didelės vertės akcizais apmokestinamomis prekėmis gresia iki septynerių metų laisvės atėmimas.

VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės operatyvininkams, Specialiosios paskirties užkardos pasieniečiams bei Kriminalinių procesų kontrolės organizavimo valdybos pareigūnams A.Verdingovo nebūtų tekę vaikytis, jei ne Lietuvos apeliacinio teismo gailestingumas.

Praėjusių metų liepos pabaigoje Klaipėdos apygardos teismas šį klaipėdietį kartu su dar būriu cigarečių kontrabandininkų pasiuntė už grotų nuo vienų iki pusketvirtų metų.

Tačiau septynių nuteistųjų skundus išnagrinėjęs aukštesnės instancijos teismas šių metų kovą bausmes sušvelnino, vietoj realaus laisvės atėmimo paskirdamas tik pinigines baudas.

Turėjęs nelaisvėję praleisti pusketvirtų metų, A.Verdingovas atsipirko tik 39 tūkst. litų bauda. Nors ne kartą įsitikinta, kad tai neatbaido nuteistųjų nuo analogiškų nusikalstamų veikų darymo.

Prokurorus smarkiai nustebino apeliacinio teismo nuomonė, jog „visi nuteistieji duodami parodymus teisme patvirtino, kad jų tikslas buvo žvejyba ir pramogos, todėl neteisinga teismo išvada, kad jų tikslas buvo ne tik žvejyba jūroje, bet ir iš jūros ištraukti dėžes su cigaretėmis“.

Tuo tarpu kontrabandininkai Baltijos jūroje, apie 20 jūrmylių (apie 37 kilometrai) nuo kranto, „netyčia sužvejojo“ cigarečių, kurių vertė siekė 642 tūkst. litų.

 Parengta pagal dienraštį "Respublika"