Kanapes auginęs vyras išteisintas dėl kitų nusikaltimų

Lietuvos apeliacinis teismas pakeitė Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, kuriuo įtariamasis neteisėtu kanapių auginimu ir neteisėtu labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų įgijimu ir laikymu buvo nuteistas 10 metų laisvės atėmimo.

Apeliacinis teismas vyriškį išteisino dėl didelio kiekio metamfetamino įgijimo ir laikymo. Kadangi už šį nusikaltimą jam buvo skirta daug griežtesnė bausmė - 10 metų - negu jam skirtas laisvės atėmimas už neteisėtą kanapių auginimą - 2 metai.

Teismas nurodė nedelsiant jį paleisti iš laisvės atėmimo vietos ir konstatavo, kad Ramūnas Remeika jam skirtą dvejų metų laisvės atėmimo bausmę už kanapes jau atliko.

Tokį sprendimą Apeliacinis teismas priėmė padaręs išvadą, kad šioje byloje išnaudotos visos galimybės pašalinti abejones dėl vaikino kaltės įgijus ir laikius metamfetaminą, o teismo išvados turi būti patvirtintos neginčijamais įrodymais. Tuo tarpu byloje nėra neginčijamai nustatyta, kad rastas metamfetaminas priklausė R. Remeikai, kad jis žinojo apie jo buvimą išsinuomotose patalpose.

Šių faktų negali patvirtinti liudytojų parodymai ir įvykio vietos apžiūros duomenys. Kolegija padarė išvadą, kad įvykio vietos apžiūra buvo atlikta pažeidžiant įstatymo reikalavimus. Fotonuotraukose ir filmuotoje medžiagoje užfiksuoti duomenys apie amfetamino suradimo aplinkybes iš esmės skiriasi.

R. Remeika proceso metu teigė, kad nežinojo, jog jo išsinuomotose patalpose yra metamfetamino. Jis darė prielaidą, kad šiuos miltelius ten galėjo palikti jo pažįstamas ispanas, kuris, beje, įkalbėjo jį auginti kanapes.

Įvertinusi visus įrodymus, kolegija padarė išvadą, kad byloje nėra surinkta patikimų duomenų apie tai, kaip, kur, kada R. Remeika metamfetaminą įgijo.

Antradienio nuosprendžiu Apeliacinis teismas atmetė R. Remeikos prašymą jį visiškai išteisinti, nes jis esą nežinojęs, kad jo auginamos kanapės yra ne pluoštinė, o narkotinė medžiaga, be to, manęs, kad Lietuvoje kanapių auginimas yra legalus, todėl, neturėdamas pragyvenimo šaltinio bei paklausęs pažįstamo ispano patarimų, ėmėsi šio verslo.

R. Remeiką išteisinti dėl metamfetamino įgijimo ir laikymo prašė ir prokuroras. Jis palaikė kaltinimą tik dėl kanapių neteisėto auginimo.

R. Remeika buvo nuteistas už tai, kad 2008 m. išsinuomotoje Raseinių rajone esančioje sodyboje augino kanapes. Jis buvo kaltinamas ir neteisėtai įgijęs ir laikęs labai didelį kiekį - beveik 200 g - metamfetamino.

Šis nuosprendis dar gali būti skundžiamas Aukščiausiajam Teismui.