Kaip nukirto plaštaką - neatsimena

Teisme

Klaipėdietis 64 metų amžiaus Pranas Rimantas Šakurskis, kaltinamas pasikėsinimu nužudyti gerą savo kaimyną ir sugėrovą Vaclovą Stančiką, teismą tikino neatsimenąs, kaip kirviu kapojo savo draugą.

Jau buvo po penkių vakaro, kai praėjusių metų spalio 16-ąją visą dieną girtavęs P. R. Šakurskis griebė po ranka pasitaikiusį kirvį ir jo ašmenimis smogė sugėrovui į galvą ir krūtinę. Kai V. Stančikas, gindamasis nuo smūgių, prisidengė ranka, P. R. Šakurskis tvojo taip, kad nukirto jam dešinę plaštaką.

Kaltinamojoje išvadoje teigiama, jog tai padarė, keršydamas dėl draugo jam išsakytų pastabų, kad netvarkingai ir netinkamai gyvena.

Palikęs sugėrovą be sąmonės gulėti ant grindų, girtas P. R. Šakurskis nuėjo pas kaimynus ir pranešė trim smūgiais nužudęs žmogų. Jis buvo įsitikinęs, kad draugui nukirto galvą.

Anksčiau nė karto neteistas, aukštąjį išsilavinimą įgijęs ir ilgą laiką inžinieriumi dirbęs P. R. Šakurskis papasakojo, kad girtauti tą dieną pradėjo nuo ankstyvo ryto - mat buvo pagiringas, tad reikėjo taisyti sveikatą.

Apie pietus į jo butą Ryšininkų 6 name atėjo V. Stančikas, kadaise dirbęs jo vairuotoju. Išgėrė likusią degtinę, išėjo į parduotuvę ir nusipirko dar. Toliau gėrė skverelyje sėdėdami ant suoliuko.

Kai susiruošė grįžti, jo draugas buvo toks girtas, kad nuvirto į krūmus. P. R. Šakurskis paprašė dviejų jaunuolių, kad padėtų jį parvesti. Vaikinai vedė V. Stančiką už pažastų. Daugiau nieko kaltinamasis sakė neprisimenąs. Atmintis atgaivino tik įvykius po to, kai jo buto virtuvėje pasirodė policininkai ir jį išsivežė.

Nukirstą ranką Kauno medikai prisiuvo, tačiau į teismą V. Stančikas atėjo ją apsimūturiavęs, skundėsi skausmu. Teismas jo parodymų dėl įvykio neišklausė, kadangi kilo įtarimas, jog žmogus atėjo išgėręs. Atvykusi policija nustatė vidutinį girtumą ir išsivežė jį išblaivinti.

Ikiteisminio tyrimo metu V. Stančikas įvykį prisiminė šiek tiek geriau nei kaltinamasis. Sakė pamatęs draugo rankose medinį kirvio kotą, pajutęs smūgį į galvą ir netekęs sąmonės. Po įvykio jo kraujuje rastos 3,58 promilės alkoholio.

Kaltinamasis medicininės ekspertizės atsisakė. Vėliau jam nustatytas priklausomybės nuo alkoholio sindromas, o kaimynė paliudijo, jog girtaujantį vyriškį ne kartą persekiojo haliucinacijos.

Genovaitė PRIVEDIENĖ