Lietuvos apeliacinis teismas, palikdamas galioti Klaipėdos apygardos teismo šių metų birželio 23 d. nuosprendį, paskelbė, kad nesutinka su P. Nekrevičiaus pateikta būtinosios ginties versija. Teismo nuomone, P. Nekrevičius pats išprovokavo konfliktą, sąmoningai įkaldamas pabėgusių kaimyno galvijų grandinių kuoliukus į medžius, o ateidamas į įvykio vietą, atsinešė metalinį strypą ir peilį.
Teismas taip pat pabrėžė, kad bausmė P. Nekrevičiui paskirta teisingai – nuo kaimyno rankos žuvo 42 metų vyras, t. y. padarytas itin sunkus nusikaltimas, kurio pasekmių neįmanoma atitaisyti. Be to, byloje surinkta nuteistąjį charakterizuojančios medžiagos – senukas, nors ir nusikalto pirmą kartą gyvenime, yra ūmaus būdo, niekuo nepasitikintis, padaręs nusikaltimą nesigailėjo ir iki šiol nesigaili, neprisipažino kaltas ir visaip bandė išvengti atsakomybės.
Konfliktas tarp kaimynų įvyko beveik lygiai prieš dvejus metus – 2008 metų spalio 21-ąją Kretingos rajone. Tarp kaimynų kilo konfliktas dėl gyvulių. P. Nekrevičius, pastebėjęs, kad kaimyno gyvuliai (veršeliai) atklydo į jo ganyklą, sugaudė gyvulius bei sukalė grandinių, prie kurių buvo pririšti galvijai, metalinius kuolus į pakelės medžius. Kaimynui atėjus prie savo gyvulių ir benzopjūklu pabandžius iš medžių kamienų išlaisvinti grandinių kuolus, P. Nekrevičius neleido pjauti medžių, tarp vyro ir P. Nekrevičiaus kilo konfliktas, kurio metu A. Nekrevičius peiliu vieną kartą dūrė kaimynui į krūtinę. Vieno dūrio į krūtinės ląstą pakako vyrui nužudyti.
Apeliaciniame skunde P. Nekrevičius prašo jį išteisinti, pripažįstant, kad kaimyno mirtį sukėlę veiksmai atlikti būtinosios ginties sąlygomis.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą