Iš valstybės šimtų tūkstančių neprisiteisė

Istorija, dėl kurios S. Juzikas iš valstybės siekė prisiteisti šimtus tūkstančių litų, prasidėjo dar 2010-aisiais. Tuomet policijai apie kaimynų vogiamas malkas pranešęs klaipėdietis įtarė sulaukęs keršto - buvo sumuštas. Vyras teigė, jog jo pareiškimas policijai dingo, o tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo buvo pradėtas jo atžvilgiu.

Vyro teigimu, pareiškimas, jo kopija, policijoje atsirado tik po 8 mėnesių, kai jis kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą.

Tyrimas peraugo į baudžiamąją bylą, bet S. Juzikas tuomet buvo išteisintas. Tokį teismo sprendimą prokuratūra skundė visoms instancijoms, bet nieko nepasiekė, o bylos truko net trejus metus.

Valstybę į teismą padavęs S. Juzikas reikalavo, jog Generalinė prokuratūra ir Klaipėdos AVPK jam sumokėtų po 200 tūkst. litų. Tiek, jo manymu, siekia šių įstaigų darbuotojų jam padaryta neturtinė žala.

Vyras anksčiau tvirtino, jog pasiryžti kelti ieškinį valstybei paskatino ir kitos aplinkybės: jis įsitikinęs, jog pareigūnai neatliko visų būtinų veiksmų. Teismų maratono metu insultą patyrė jo tėvas, kurį reikėjo slaugyti, bylinėjimasis pakenkė ir darbinei veiklai, patirti kiti nepatogumai.

"Šios bylos galėjo ir nebūti, jeigu būtų atlikti tarnybiniai patikrinimai, pareigūnai būtų pripažinę klaidas, atsiprašę. Teisėja pasiūlė galimybę taikytis, bet prokuratūros ir komisariato atstovai yra pasirengę bylinėtis", - prieš keletą mėnesių "Vakarų ekspresui" šnekėjo vyriškis, pridūręs, jog ieškinio tikslas - ne tik pinigai, bet ir kova su sistema.

Vis dėlto teismui išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, šalių paaiškinimus, ieškovo patikslintas ieškinys "neįrodžius atsakovų neteisėtų veiksmų bei priežastinio ryšio tarp neteisėtų veiksmų ir patirtos neturtinės žalos", buvo atmestas, kaip nepagrįstas.

Tiesa, toks teismo sprendimas dar gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per 30 dienų.

Tai - ne pirmas S. Juziko teisinis ginčas su valstybine institucija. Anksčiau Kuršių nerijos nacionaliniame parke dirbęs teisininkas sugebėjo įrodyti, kad buvo atleistas neteisėtai, ir prisiteisė iš buvusios darbovietės per 23 tūkst. litų.