Dar pernai rugsėjį S. Teitelbaumas kreipėsi į teismą prašydamas grąžinti jo sukurtą tapybos darbą "Vystančios alyvos ir angelas - sargas". Teismas priėmė sprendimą už akių ir tenkino dailininko reikalavimus, tačiau šių metų pradžioje į teismą kreipėsi Baroti galerija ir paprašė peržiūrėti sprendimą.
2014 m. sukurtas minėtasis ir kiti tapybos darbai buvo eksponuojami personalinėje parodoje, o sykiu Baroti galerijai buvo suteikta teisė juos pardavinėti. Dalį parduoti jų pavyko, o draugiškas bendradarbiavimas tęsėsi toliau - S. Teitelbaumas sutiko, jog 10 tapybos darbų būtų eksponuojami ir mugėje "ArtVilnius15". Tačiau nesutarimai prasidėjo tapytojui panorus pasiimti 14 darbų, kuriuos jis planavo vežtis į Minske vykstančią parodą. Visi, išskyrus minėtą tapybos darbą, buvo grąžinti. Nors Baroti galerijos atstovai prisiekinėjo, jog dar 2016 m. viduryje "Vystančios alyvos ir angelas - sargas" buvo grąžintas, pats S. Teitelbaumas aiškino nei tada, nei vėliau jo neatgavęs.
Patys galerijos atstovai tvirtino, jog darbą atidavė ir tą gali įrodyti - esą S. Teitelbaumas pasirašė jį atgavęs. Tačiau teisme dailininkas aiškino, kad pernai birželio 29 d. atvykęs atsiimti likusių darbų "dėl prastos emocinės būsenos ir dėl noro nebeturėti daugiau jokių reikalų su atsakovais per klaidą pasirašė ir už ginčo darbą".
Teismas pasirėmė ir liudininkais, kurie tvirtino, kad paveikslas nebuvo grąžintas - atsirado darbuotojas, prisipažinęs, kad netiksliai užpildė aktus. Tad teismas galeriją įpareigojo grąžinti tapybos darbą. Paaiškėjus, kad jis gali būti parduotas ar Baroti galerija jo kitaip neteko, patenkintas ir S. Teitelbaumo prašymas tokiu atveju priteisti darbo vertę atitinkančią sumą - 2,4 tūkst. eurų bei palūkanas.
Maža to, Klaipėdos apskrities dailininkų sąjunga kartu su galerija turės apmokėti daugiau nei 2,2 tūkst. eurų atsiėjusias bylinėjimosi išlaidas.
Tačiau tokį sprendimą per mėnesį dar galima apskųsti aukštesnės instancijos teismui.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą