Dėl plagiato praradęs mokslinį laipsnį kaunietis teisme užtarimo nerado

Dėl plagiato praradęs mokslinį laipsnį kaunietis teisme užtarimo nerado

Kauno apylinkės teismas atmetė buvusio mokslų daktaro Pauliaus Banevičiaus ieškinį. Ieškovas prašė teismo pripažinti neteisėtu ir panaikinti Kauno technologijos universiteto rektoriaus 2012 m. balandžio 30 d. įsakymą atšaukti 2002-ųjų birželį suteiktą daktaro mokslo laipsnį.

Teismas konstatavo, kad mokslinio nesąžiningumo faktas P. Banevičiui savo disertacijoje pateikiant kaip savus kitų mokslininkų mokslo rezultatus (duomenis), išreikštus grafikais, nepateikiant citavimo nuorodų į kitų mokslininkų disertacijas ar mokslinius straipsnius, kuriose jie buvo publikuoti, yra nustatytas pagrįstai. Teismo priimtas sprendimas dar gali būti skundžiamas.

Pasak Kauno apylinkės teismo atstovės Paulinos Kuzmickaitės, teismas pažymėjo, kad universiteto teisė atšaukti sprendimą suteikti mokslo laipsnį yra savarankiška. Tuo universitetas atlieka vidinės mokslininkų rengimo kokybės kontrolės funkciją ir įgyvendina Konstitucijos suteiktą aukštosioms mokykloms autonomiją. Universitetui sprendžiant, ar yra teisinis pagrindas atšaukti sprendimą suteikti mokslo laipsnį turi būti laikomasi proporcingumo principo, išsamiai ir visapusiškai įvertinama, ar nustatytas mokslinio nesąžiningumo faktas ir (ar) Doktorantūros nuostatų pažeidimas yra tokios apimties bei mokslinės reikšmės, kad yra teisinis pagrindas atšaukti suteiktą mokslo laipsnį.

Bylą išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Šimonis pažymėjo, kad mokslinis nesąžiningumas yra toks asmens netinkamas elgesys mokslo srityje, kuris pažeidžia mokslininko etiką mokslinio tyrimo metu. Toks elgesys dažniausiai pasireiškia mokslinių tiriamųjų veiksmų, mokslinių rezultatų ir išvadų plagijavimu, fabrikavimu ar falsifikavimu, pakartotiniu mokslinio darbo išspausdinimu.

Teismas atkreipė dėmesį ir į tai, kad universitetas, įgyvendindamas Mokslo ir studijų įstatymo deleguotą mokslininkų rengimo funkciją bei suteikdamas mokslo daktaro laipsnius, turi vadovautis maksimalaus atsakingumo, rūpestingumo ir atidumo standartu bei teisinės valstybės principu. Universitetas turi ir sukurti bei vykdyti efektyvią mokslininkų rengimo ir disertacijų gynimo kontrolės sistemą, kad laiku būtų nustatyti galimi mokslinio nesąžiningumo faktai, nesukeliant kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų pažeidimų.

Šiuo metu skaitomiausi

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder