Dėl avarijos Būtingės terminale kaltų nėra

Apeliacijos

Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs apygardos prokuroro E. Staponkaus apeliacinį skundą, paliko galioti apylinkės teismo praėjusių metų spalio 28 dienos išteisinamąjį nuosprendį AB "Mažeikių nafta" jūrinės dalies vadovui Pieteriui van Spronsenui (gim. 1943 m.). Palikdama galioti šį nuosprendį, teisėjų kolegija atkreipė dėmesį į tai, kad inkriminuotam nusižengimui suėjo senaties terminas.

Olandijos pilietis buvo kaltinamas aplinkos apsaugos ir gamtos išteklių naudojimo taisyklių pažeidimu, dėl kurio 2001 metų lapkričio 23-iąją Būtingės naftos terminale įvyko avarija. Pilant naftą į Norvegijos tanklaivį "Catherine Knutsen" trūkus povandeninei transportavimo žarnai, į Baltijos jūrą išsiliejo 59 tonos naftos, buvo užteršta 4760 kvadratinių metrų jūros paviršiaus. Gamtai buvo padaryta 2,5 mln. litų žala.

Prokuroras savo skundu prašė teismą pripažinti Olandijos pilietį kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą ir nubausti jį 50 MGL dydžio baudą bei priteisti sumokėti AB "Klaipėdos nafta" beveik 900 tūkst. litų padarytai žalai atlyginti.

Išnagrinėjus baudžiamąją bylą, dar apylinkės teisme buvo nustatyta, jog Olandijos pilietis, kuris pagal sutartį buvo atsakingas už Būtingės terminalo jūrinės dalies įrenginių eksploataciją, priežiūrą, remontą bei darbų saugą, pagal savo kompetenciją padarė viską, kad avarijos būtų išvengta. Tačiau avariją sukėlė ne įtrūkimai žarnoje, kurie buvo pastebėti dar prieš avariją ir kurie, kaip manyta, galėjo būti avarijos priežastis, bet žarnos gamintojų - Italijos firmos "ITRspA Oil & Marine Division" - paliktas brokas vidinėje žarnos dalyje. Šio broko pastebėti nebuvo galima.

Tardamas apygardos teisme paskutinį žodį P. van Spronsenas sakė visiškai nesijaučiąs kaltas dėl to, kas atsitiko, ir esant toms pačioms aplinkybėms elgtųsi taip, kaip elgėsi anksčiau.

Genovaitė PRIVEDIENĖ