Dar viena korupcijos byla pasiekė teismą

Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Nomeda Urbonavičienė, bendradarbiaudama su Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos pareigūnais, teismui perdavė dar vieną korupcijos bylą, kurioje kaltinimai pateikti Kauno rajono savivaldybės bei Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros darbuotojams.

 

Buvęs Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus Statybos priežiūros poskyrio vyriausiasis specialistas A. M. kaltinamas 2010 m. ėmęs kyšius už neteisėtai išduotus statybų leidimus. Jam pateikti kaltinimai ne tik kyšininkavimu, bet ir piktnaudžiavimu tarnyba, dokumentų klastojimu, jų realizavimu,

 

Šias nusikalstamas veikas A. M. vykdė kartu su Kauno rajono savivaldybės administracijos Urbanistikos skyriaus vyriausiais specialistais A. G. ir J. J.

 

A. G. yra pateikti kaltinimai bendrininkavimu piktnaudžiaujant tarnybine padėti, svetimo turto iššvaistymu, dokumentų klastojimu bei jų realizavimu, o J. J. − padėjus valstybės tarnautojui padaryti piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, suklastojus tikrą dokumentą ir jį realizavus.

 

Baudžiamojon atsakomybėn taip pat patrauktas ir kyšį A. M. davęs Kaune veikiančios įmonės projektų vadovas A. K., kuriam teisme teks atsakyti už tai, jog bandė papirkti valstybės tarnautoją.

 

 „Kaltinamieji A. M. ir A. G. valstybės tarnyboje jau nebedirba, todėl žalos valstybei ar Lietuvos Respublikos fiziniams ar juridiniams asmenims daryti nebegali, o už inkriminuojamų nusikaltimų padarymą jie gali būti nubausti laisvės atėmimo bausme iki šešerių metų“, − kalbėjo ikiteisminį tyrimą kontroliavusi prokurorė.

 

Prieš teismą stos ir Kaune veikiančios medicinos klinikos direktorė, šeimos gydytoja J. A. Pastaroji kaltinama tuo, jog, būdama valstybės tarnautojui prilyginamu asmeniu, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir viršijo įgaliojimus, siekdama asmeninės naudos A. G.: neteisėtai išdavė šaunamojo ginklo leidimą. Gydytojai pateikti kaltinimai ir už tai, jog nesant kyšininkavimo požymių buvo suklastotas ir realizuotas tikras dokumentas.