Aukštų policijos pareigūnų byla - teisme

Klaipėdos apygardos prokuratūra kartu su Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Klaipėdos valdybos pareigūnais baigė didelės apimties ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo tarnyba, sukčiavimo, melagingo pranešimo apie nusikaltimą ir kitų nusikalstamų veikų. Prokurorui surašius kaltinamąjį aktą, 37 tomų baudžiamoji byla praėjusią savaitę perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

 

Kaltinimai piktnaudžiavus tarnyba bei sukčiavus pareikšti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus (APGTS) viršininkui 42 m. E.T. ir šio skyriaus tyrėjui 32 m. Ž. U. Šilutės rajono Kriminalinės policijos skyriaus viršininkas 43 m. A. R. be tų pačių jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų dar turės atsakyti ir dėl melagingo pranešimo apie įvykį bei melagingų parodymo davimo, o ketvirtasis kaltinamasis 56 m. V. M. – dėl padėjimo pareigūnams piktnaudžiauti, sukčiavimo ir neteisėto šaudmenų laikymo.

 

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, automobilių vagystes turėję tirti pareigūnai, užuot tai darę, 2010 - 2011 m. ne tik nuo kolegų nuslėpė jiems žinomus faktus apie trijų vogtų automobilių laikymo vietą, bet ir patys, padedami V.M., organizavo šių automobilių išardymą, siekdami realizuoti jų detales. Be to, Šilutės kriminalistui A. R. melagingai pranešus apie neva jo pavogtą automobilį BMW X5, kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupe, apgavo draudimo bendrovę, kuri už fiktyvią vagystę išmokėjo daugiau kaip 29 tūkst. litų draudimo išmoką.

 

„Šias pareigūnų nusikalstamas veikas atskleidė jų pačių kolegos, Klaipėdos rajono policijos komisariato pareigūnai, nustatę ir aptikę vieno kaimo angare laikomus policijos kaip vogtus ieškomus automobilius, kurie buvo išardyti į detales ir paruošti išvežimui paslėpti į kitą vietą. Atskleidžiant pareigūnų nusikaltimus bei juos sulaikant, aktyviai talkino ir Policijos departamento Imuniteto valdyba“, – sakė ikiteisminiam tyrimui vadovavęs bei valstybinį kaltinimą teisme palaikysiantis Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Donatas Blinstrubis.

 

Teismo sprendimu kaltinamieji pareigūnai nušalinti nuo pareigų, jiems skirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti bei registracija policijos įstaigoje.

 

AB „Lietuvos draudimas“ byloje pareiškė 29 430 litų civilinį ieškinį.