LVAT konstatavo, kad pareiškėjos reikalavimas panaikinti Teisėjų etikos ir drausmės komisijos sprendimą dėl drausmės bylos iškėlimo nėra laikomas ginču, kylančiu iš administracinių teisinių santykių, ir nėra priskirtinas administracinių teismų kompetencijai, teigiama teismo pranešime spaudai.
Ši Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis yra neskundžiama.
ELTA primena, jog N. Venckienei kelti drausmės bylą nuspręsta rugpjūčio pradžioje Teisėjų etikos ir drausmės komisijai konstatavus, kad ji galėjo pažeisti kodekso Teisėjų etikos nuostatas, kurios numato, kad teisėjai turėtų atsižvelgti, jog viešai reiškiama nuomonė apie bylas gali būti suprantama kaip oficiali. O darbinėje ir kitoje viešojoje veikloje privalu elgtis sąžiningai ir korektiškai, netoleruoti asmenų įžeidinėjimo ir žeminimo, nemenkinti kitų bendradarbių darbo, kitaip savo elgesiu nežeminti teisėjų vardo, profesinėje veikloje rodyti pavyzdį.
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą