Architektas S. Bradūnas neteko ir vairuotojo pažymėjimo

Kaip nurodyta byloje, S.Bradūnas vasario 6 d. 18.45 val. Klaipėdoje, ties H.Manto ir Kosmonautų gatvių sankirta, buvo sustabdytas kelių policijos pareigūnų neblaivumui patikrinti. Sustabdytasis vairuotojas į alkoholio matuoklį įpūtė 1,15 promilės (lengvas girtumo laipsnis). S.Bradūnui buvo surašytas Administracinės teisės pažeidimų protokolas, dėl nuobaudos skyrimo buvo kreiptasi į Klaipėdos apylinkės teismą.

Į teismo posėdį atvykęs S.Bradūnas sutiko su užfiksuotu pažeidimu, gailėjosi sėdęs už vairo neblaivus. Jis prašė teismo neatimti teisės vairuoti, nes jam reikės važinėti į darbą, be to, rūpintis mažamečiais vaikas.

Kaip „Vakarinę Palangą“ informavo Klaipėdos apylinkės teismo atstovas Kęstutis Budvydas, kadangi tokį nusižengimą S.Bradūnas įvykdė pirmą kartą ir gailėjosi dėl savo veiksmų, teismas skyrė vairuotojui minimalią tokiais atvejais baudą 1000 litų, tačiau su vairuotojo pažymėjimu vyriausiajam architektui teks atsisveikinti vieneriems metams.

Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas per 20 dienų gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.

Kaip "Vakarinė Palanga" jau rašė, S.Bradūnui nesėkmingas buvo ir susitikimas su Klaipėdos apygardos teismu, kur vasario 13 d. buvo išnagrinėtas laikinai nuo pareigų nušalinto Palangos miesto architekto S.Bradūno skundas dėl jo nušalinimo nuo pareigų trims mėnesiams.

Sausio 30 d. Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Klaipėdos valdybos teikimu Klaipėdos apylinkės teismas nušalino vyriausiąjį architektą S.Bradūną trims mėnesiams nuo pareigų, taip pat jam paskyrė kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš namų.

Vyriausiasis Palangos architektas sausio 29 d. STT buvo sulaikytas savo darbo vietoje, jam pareikšti įtarimai piktnaudžiavus tarnyba, siekiant sau asmeninės naudos.

Klaipėdos apygardos teismas atmetė S.Bradūno skundą, kuriuo prašyta panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartį, neleidžiančią darbuotis užimamose pareigose, ir paliko galioti žemesnės instancijos teismo nutartį. Pagrindinis apygardos teismo nutarties motyvas - siekiant greičiau ir nešališkiau ištirti nusikalstamas veikas bei užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms įtariamasis turi būti laikinai nušalintas nuo Palangos miesto savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėjo pareigų.