Kuo yra kaltinamas, A. Kubilius teigia nesuvokiantis

Vakar Klaipėdos miesto apylinkės teismas pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, už pasikėsinimą pagrobti svetimą turtą stambiu mastu bei tyčinį turto sugadinimą iškeltą nusikalstamo pasaulio įžymybe, "kubilinių" gaujos vadeiva laikomam Arūnui Kubiliui (gim. 1972 m.). Jo pirmąkart teisiamas brolis Darius Kubilius (gim. 1980 m.) šioje byloje kaltinamas bendrininkavimu šiuos nusikaltimus darant.
Kaltinamojoje išvadoje sakoma, kad praėjusių metų spalio 27 dienos vakarą, 22 valandą, Arūnas Kubilius, būdamas teistas už nusikaltimus nuosavybei, pakartotinai kėsinosi pavogti svetimą turtą - Berlyne gyvenančio ir lizingo firmoje "HFGI leasing GMBH" vadybininku dirbančio Lietuvos piliečio Aleksanderio Bronislavo Christopho Jurgaičio (gim. 1970 m.) apie 101 tūkst. litų vertės automobilį "Mercedes-Benz 129".
Automobilis buvo pastatytas prie Turgaus gatvės 11 namo, kuriame vokietis nuomojosi butą. Policijos pareigūnų dėmesį jau anksčiau buvo patraukęs įtartinų asmenų susidomėjimas prabangiu automobiliu, tad tą vakarą, tikėdamiesi pasikėsinimo jį pavogti, jie buvo netoliese.
Paleidus automobilio variklį ir broliui perspėjus apie pasirodžiusius pareigūnus, Arūnas Kubilius iššoko iš mašinos ir bandė pabėgti, tačiau buvo policijos pareigūnų buvo sulaikytas.
Kadangi buvusi sugadinta durelių ir variklio paleidimo spynelės, oro pagalvė bei pavarų dėžė - padaryta per 6 tūkst. litų žala, jam pateiktas kaltinimas ir svetimo turto sugadinimu tyčia. Tiesa, nukentėjusysis sakė, jog didžiąją dalį žalos jau yra atlyginusi draudimo kompanija.
Darius Kubilius apkaltintas tuo, kad padėjo broliui šiuos nusikaltimus darant - stebėjo aplinką, kad laiku praneštų iškilus pavojui būti užkluptiems. Kitaip tariant - bendrininkavo.
Abu kaltinamieji kategoriškai neigia savo kaltę, o Arūnas Kubilius sakė net nelabai suvokiąs, kuo yra kaltinamas.
Duoti parodymus vakar jie atsisakė - pareiškė, kad duos tik po to, kai bus apklausti nukentėjusysis, liudytojai, automobilių technikos specialistas.
Net dvi valandas vakar teisme su vertėjos pagalba kamantinėtas vokiškai kalbąs nukentėjusysis. Jis turėjo paaiškinti ne tik įvykio detales - kada išgirdo kaukiant signalizaciją, per kiek laiko nusileido į kiemą, ką tuo metu pamatė, kas buvo sugadinta ir pan., bet ir atsakyti į tokius klausimus, pvz., kada atvyko į Lietuvą, su kuo grįžo tą vakarą namo, koks buvo oras. Atsakymai į šiuos klausimus, - sakė daugiausia jų pateikęs Arūnas Kubilius bei jo gynėjas advokatas Osvaldas Martinkus, - esą svarbūs sprendžiant kaltinamųjų kaltumo ar nekaltumo klausimą.
Jie prašė teismą, kad nukentėjusysis dalyvautų ir kituose posėdžiuose, kuriuose turėtų savo išvadas pateikti automobilių technikos specialistas.
Ir taip jau žymus Arūnas Kubilius dar labiau išgarsėjo, kai šių metų vasario 28 dieną Klaipėdos VPK areštinės tardymo kambaryje, susipažindamas su baudžiamosios bylos medžiaga, sukramtė ir prarijo bylos daiktinį įrodymą - daktiloskopinę plokštelę su savo pirštų atspaudais, paimtais bandyto pagrobti automobilio "Mercedes-Benz" salone.
Pareigūnų teigimu, jo kaltės įrodymų yra ir daugiau, o plokštelė su pirštų atspaudais buvo nufotografuota ir nuotrauka pridėta prie bylos.
Arūnas Kubilius yra keturis kartus teistas, paskutinį kartą - už savavaldžiavimą Klaipėdos apygardos teismo nubaustas trejų metų bausme. Į laisvę išėjo anksčiau skirto laiko, 2001 metų spalį.

Šiuo metu skaitomiausi

Šiuo metu skaitomiausi

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder