Vytautui Čepui - dar vieno teismo kirtis

Vytautui Čepui - dar vieno teismo kirtis

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Klaipėdos miesto tarybos narį Vytautą Čepą galutinai pripažino supainiojus viešuosius ir privačius interesus, kai jis būdamas vicemeru balsavo tvirtinant finansavimą sporto šakoms biudžetinėse sporto įstaigose. Finansavimas tokiu sprendimu buvo skirtas ir sunkiajai atletikai, nors V. Čepą, anot etikos prievaizdų, tebesiejo santykiai su Lietuvos sunkiosios atletikos federacija (LSAF).

V. Čepą Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nesilaikius Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo pripažino dar 2014 m. išvakarėse. Komisijai savo kolegą apskundęs Tarybos narys konservatorius Arūnas Barbšys tvirtino, jog "mero pavaduotojas Vytautas Čepas aktyviai dalyvavo svarstyme ir dalyvavo balsavime".

Pats V. Čepas teismams aiškino, jog dėl minėto sąrašo patvirtinimo buvo balsuojama 2013 m. gegužės 30 d. 16.43 val., o LSAF jį viceprezidentu iš naujo patvirtino tik po 17 val. Be to, jo, kaip viceprezidento, įgaliojimai esą buvo pasibaigę dar balandį. Politikas pripažino, jog suvaidino didelį vaidmenį reformuojant Klaipėdos sportą, tačiau akcentavo, kad sąrašą rengė ne jis, o Savivaldybės valdininkai.

VTEK paaiškino, kad V. Čepas "priimdamas su LSAF veikla susijusį sprendimą savivaldybės taryboje, formaliai nėjo pareigų LSAF, tačiau santykiai su asociacija nebuvo galutinai nutrūkę, nes pasibaigus vienerių metų viceprezidento kadencijai buvo tęsiama jo skyrimo į tas pačias pareigas procedūra". Politikas esą žinojo apie tą pačią dieną vyksiančius rinkimus ir buvo vienas iš pretendentų tapti viceprezidentu. Aiškinta, kad politikas spręsdamas su asociacija susijusius klausimus negalėjo išlikti objektyvus ir nešališkas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas šių metų pradžioje atmetė V. Čepo prašymą panaikinti VTEK nutarimą, tad Tarybos narys skundą suraitė ir Vyriausiajam administraciniam teismui. Tačiau ir šį skundą teismas neskundžiama nutartimi atmetė.

Pats V. Čepas net ir po tokio sprendimo tvirtino nesijaučiantis kaltas.

"Man nesant LSAF viceprezidentu ir svarstant klausimą dėl sporto reformos "pripaišė", kad neva proteguoju sunkiąją atletiką. Manau, kad čia stipriai perlenkiame lazdą ir norime būti šventesni už Romos popiežių. Pavyzdžiui, jei yra klausimas dėl vaikų darželių - dėl lengvatų, ploto didinimo ar panašiai - išeina, kad tie, kurie turi vaikų ar anūkų, žmonos ar marčios dirba tose įstaigose, privalo nusišalinti? Gargžduose tokia situacija jau buvo, ir kai visi neva suinteresuoti nusišalino, neliko kvorumo", - stebėjosi politikas.

Šiuo metu skaitomiausi

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder