Tarybos nariai kolegos neatsiprašė

Algirdas Grublys, Vytautas Čepas ir Audrius Vaišvila Klaipėdos tarybos etikos sargų taikiklyje atsidūrė dėl to, kad spaudoje pareiškė savo nuomonę apie V. Titovą, kai šis prieš mėnesį kreipėsi į prezidentę Dalią Grybauskaitę ir paprašė nereaguoti į pareiškimus uždrausti Pirmojo Baltijos kanalo (PBK) retransliaciją Lietuvoje. Savo prašymą jis pagrindė tuo, kad dėl nuomonės apie sausio 13-ąją reiškimas negali tapti pagrindu cenzūrai.

Lietuvos rusų sąjungos narys kitų uostamiesčio politikų komentaruose buvo įvardytas kaip ne klaipėdiečių, o Maskvos interesams atstovaujantis politikas. Dėl to V. Titovas kreipėsi į Etikos komisiją ir pareikalavo atsiprašymo.

Tačiau nesulaukė.

"Lieku prie savo nuomonės ir rasiu konkrečių pavyzdžių ją įrodyti", - sakė A. Grublys, teigęs, kad V. Titovas prieš Lietuvą pasisako pasitaikius menkiausiai progai.

"Pagal ankstesnius jo poelgius, jau antrą kadenciją Taryboje, susidaro įspūdis, kad jis yra rusiškos propagandos ruporas. Ir kitam tai pasakyčiau, ar dėl to reikia įsižeisti", - komisijai atsisakymą atsiprašyti aiškino A. Vaišvila, kuris anksčiau viešai pareiškė, jog V. Titovas yra vienintelis Tarybos narys, atstovaujantis ne klaipėdiečiams, o Maskvai.

V. Čepas, kolegą pavadinęs parašiutininku ir atsitiktiniu žmogumi Taryboje sakė, kad yra pasiryžęs atsiprašyti, tik neįžvelgiantis, už ką.

"Parašiutininkas - tik palyginimas - nusileidęs neisorientuoja aplinkoje. Jeigu Viačeslavas šį žodį suprato tiesiogiai, tai jo asmeninė tragedija. Jei tas žodis jam nepatiko, galiu atsiprašyti.

Tačiau jis jau antrą kadenciją savo veiksmais įrodė, kad nesiorientuoja: nežino reglamento, Tarybos statuto, kai kurių Lietuvos įstatymų", - sakė Klaipėdos vicemeras, priminęs, jog palyginimai tik praturtina klabą, kuri esanti labai skurdi, tad riboti žmonių žodžių nederėtų.

Beje, etikos kodekso nepaisymu apkaltinti politikai komisijos posėdyje patys pareikalavo atsiprašymo iš V. Titovo, kad jis "prieš Lietuvą eina".

Vis dėlto žodis "atsiprašau" posėdžio metu nenuskambėjo nė iš vieno politiko lūpų. Komisija tik rekomendavo ateityje atsakingiau reikšti savo nuomonę viešoje erdvėje ir nepamiršti etikos kodekso bei kitų teisės aktų.