Skundas atmestas: Nerijus Antanavičius už grotų nesės

Praėjusių metų liepą Klaipėdos apylinkės teismas dainininkės Mios vyrui skyrė pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant trejiems metams, ir 753 eurų baudą. Teismas taip pat įpareigojo vyriškį Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondui sumokėti 941 eurą.

N. Antanavičius lygtinės laisvės atėmimo bausmės sulaukė už veiką nusikalstamoje grupuotėje. Ji buvo kaltinama tuo, kad įsigijusi vienos įmonės akcijų bandė užvaldyti apie 200 tūkst. eurų, pasinaudodama elektroninių kortelių skaitytuvu.

Ketvertukui pavyko suklaidinti vieną banką ir gauti daugiau nei 8 tūkst. eurų. Pinigai buvo išgryninti tą pačią dieną. Visgi vyrai įkliuvo, kai banko darbuotojams kilo įtarimų - 190 tūkst. eurų operacija buvo sustabdyta.

Iš grupuotės realios laisvės atėmimo bausmės sulaukė tik Artūras Jonas Venslauskas. Kartu grupuotėje veikę Simonas Paulauskas ir Darius Petrutis taip pat kaip ir N. Antanavičius buvo nubausti lygtine laisvės atėmimo bausme.

Prokuroro Sauliaus Galmino netenkino teismo sprendimas dėl N. Antanavičiaus. Dėl to jis skundė sprendimą Klaipėdos apygardos teismui.

Ketvirtadienį išgirdęs teismo verdiktą S. Galminas žiniasklaidai sakė, kad toks sprendimas jo taip pat netenkina ir ketina teikti skundą Lietuvos apeliaciniam teismui.

"Teismas savo sprendimą pagarsino, motyvų neišgirdau. Teisėjas pasakė, kad pažeidimų nenustatyta. Argumentų negirdėjau, kodėl toks sprendimas buvo priimtas.

<...> Mano nuomonė išlieka ta pati dėl nuteistojo Nerijaus Antanavičiaus - jam nebuvo galima taikyti baudžiamojo kodekso 75 straipsnio ir atidėti bausmės vykdymą. Tai ne tas atvejis. Tai yra išskirtinis atvejis, kai rodoma nepagarba įstatymui. Nebaudžiamumo nuotaikos turi būti baigtos. Teisingumas šiuo atveju bus pasiektas tada, kai asmeniui bus tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas. Manau, šiuo metu jis yra netinkamas", - sakė S. Galminas.

2017 m. rudenį Klaipėdos apygardos prokuratūrai pavyko įrodyti, kad N. Antanavičius ikitesiminio tyrimo metu pažeidė skirtos švelnios kardomosios priemonės sąlygas - laiku nesiregistravo policijoje. Dėl to vyrui buvo uždėta apykojė.

Tų pačių metų rudenį N. Antanavičius įkliuvo policijos pareigūnams, kai prie vairo sėdėjo neturėdamas teisės vairuoti. 2018 m. vasarą prokuroras S. Galminas, siūlydamas vyrui skirti realią laisvės atėmimo bausmę, sprendimą motyvavo tuo, kad jis nuolatos yra linkęs pažeisti teisės reikalavimus ir nepaisyti jam skiriamų įpareigojimų.