Savivaldybė iškrapštė ir vaistininkus

Klaipėdos miesto savivaldybė ir toliau sėkmingai iš savo patalpų išprašinėja nuomininkus. Prieš savaitę paaiškėjo, kad patalpų netenka Melnragėje veikęs "Visos Lietuvos vaikų" Klaipėdos fondas, o vakar Klaipėdos apylinkės teismas nusprendė, kad geruoju neišsikraustę Naujakiemio vaistinės vaistininkai, įsikūrę vadinamojoje 3-iojoje poliklinikoje, privalės ne tik išsikelti, bet ir sumokėti baudą.

Nuo 2005 metų beveik 73 kv. m dydžio vaistinės patalpas nuomojusi Naujakiemio vaistinė išsikelti turėjo dar pernai, prieš Šv. Kalėdas. Beveik metus trukę ginčai virė dėl vaistininkų įsitikinimo, esą Savivaldybė, pagal sutarimo punktus, nuomos sutartį esant vaistininkų norui privalėjo pratęsti dar 3 metams.

Vis dėlto šis punktas būtų galiojęs, jei nuomininkai būtų laiku atlikę savo pareigas. Valdininkai savo nenorą pratęsti sutartį aiškino tuo, kad du mėnesius buvo vėluojama sumokėti nuomos mokestį.

Ne paslaptis, kad Naujakiemio vaistinė turi finansinių sunkumų. Dėl jų anksčiau buvo iškelta restruktūrizavimo byla, tad savo interesus teisme įrodinėjo ir didžiausias bendrovės kreditorius UAB "Primerus Vestus", kuris nenorėjo, kad vaistininkai būtų iškeliami, kadangi "egzistuoja viešasis interesas dėl restruktūrizuojamos įmonės kreditorių interesų".

Dar 2 vaistines įvairiose miesto vietose turinti UAB Naujakiemio vaistinė vėlavimą mokėti nuomos mokestį aiškino tuo, kad tuo metu buvo areštuota daugiau nei milijono litų vertės turto. "Primerus Vestus" nupirkus didžiausią skolą, per restruktūrizavimą problemos buvo išspręstos.

Vis dėlto tokie argumentai teismui nepasirodė reikšmingi. Buvo nuspręsta, kad Naujakiemio vaistinė privalės išsikelti iš Savivaldybei priklausančių patalpų. Maža to, dar privalės sumokėti 289 eurus siekiančią baudą už vėlavimą bei nuomos mokestį už mėnesius, kuomet vaistininkai dirbo jau kitam nuomininkui išnuomotose patalpose.

UAB Naujakiemio vaistinės direktorius Šarūnas Motiejus Bulauka "Vakarų ekspresui" neatsakė, ar pasinaudos galimybe per 30 dienų skųsti šį sprendimą. Prieš kurį laiką insultą patyręs ir tebesveikstantis vyras aiškino, jog šiuo metu procesu pernelyg nesidomi, ir tvirtino, kad sunku pasakyti ką nors vienareikšmiškai, kadangi ginčas itin sudėtingas.