Dalis vairuotojų, išvydusių per panaikintą perėją eiti susiruošusius pėsčiuosius, net sustoja ir juos praleidžia.
Ant kelio vis dar matyti neryškus žymėjimas - jis liko, nors kelininkai jį jau mėgino nugramdyti. Panaikinus perėją čia buvo uždėti ir atitvarai, tačiau chuliganai juos nulaužė.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos viršininkas Mindaugas Džermeika teigė žinantis šią vietą ir paaiškino, kas nutiktų, jei čia įvyktų eismo incidentas ir būtų partrenktas pėsčiasis.
Anot jo, automobilis, sustojęs praleisti pėsčiojo, ketinančio eiti per panaikintą pėsčiųjų perėją, to daryti negalėtų.
"Taip, perėja nutrinta, tačiau jos nėra. Įgudęs vairuotojas žiūri, ar yra kelio ženklai. Jei nėra, viskas aišku: žmonės vaikšto nelegaliai. Tie vairuotojai, kurie sustoja, tai daro be reikalo", - sakė M. Džermeika.
Jei viena juosta važiuojantis vairuotojas sustotų, o kitoje juostoje automobilis kliudytų neleistinoje vietoje einantį pėsčiąjį, greičiausiai būtų nustatyta sustojusio vairuotojo ir pėsčiojo kaltė.
Anot jo, dalyvaujant eisme reikia stebėti, ar yra kelio ženklai, tokią pareigą tam tikrais atvejais turi ir pėstieji.
"O jei kas nors staigiai sustojus įvažiuotų į galą, tai vėlgi būtų distancijos nesilaikymas", - aiškino M. Džermeika.
Rašyti komentarą