Dėl mokesčio už liftą - peticija

Smiltelės g. 8 daugiabučio gyventojai nusprendė protestuoti ir nemokėti. Nors dabar jiems kaupiasi skola, miestiečiai teigia nesiruošiantys atverti piniginės absurdiškam mokesčiui.

"Sausį surašėme raštą, nusiuntėme Loretai Graužinienei. Vasario pabaigoje gavome atsakymą, kad reikia surašyti peticiją Vyriausybei", - aiškino viena namo pirmųjų aukštų gyventojų ir pridūrė, kad raštą Seimo pirmininkei pasirašė beveik visi pirmuose dviejuose namo aukštuose gyvenantys kaimynai.

Pasak klaipėdietės, nėra logikos sprendime, kad kas mėnesį reikia mokėti už liftą, kuriuo nesinaudojama. Be to, moteris piktinosi, kad mokestis skaičiuojamas pagal buto plotą.

"Visiška nesąmonė pagal buto kvadratūrą kiekvieną mėnesį mokėti. Aš nesu prieš, kad būtų koks nors metinis simbolinis mokestis, pavyzdžiui, kokie 3 eurai. Bet taip, kaip yra dabar, visiška nesąmonė. Žmonės labai pasipiktinę, ką jūs galvojat. Mes nesinaudojam liftu visai, vaikštome laiptais", - pasakojo pašnekovė.

Jos teigimu, šio namo pirmųjų aukštų gyventojams už lifto priežiūrą kas mėnesį reikia mokėti nuo beveik dviejų iki pustrečio euro. Tai, pasak klaipėdietės, yra nemaža suma, ypač pensininkams.

"Mes nemokame ir nesiruošiame mokėti. Taip, yra skola. Mums aiškino, kad galim į teismą kreiptis. Reikia tikėtis, kad labai didelė suma nesusikaups, kol Vyriausybė susipras, kad nesąmonę priėmė", - emocingai kalbėjo moteris.

Jos gautame atsakyme iš Seimo kanceliarijos Ryšių su visuomene skyriaus rašoma, kad gyventojai turi teisę teikti peticiją Vyriausybės Peticijų komisijai. Ši, išnagrinėjusi peticiją, ar ji atitinka visus reikalavimus, pateikia Vyriausybei išvadas dėl peticijose išdėstytų reikalavimų ir pasiūlymų tenkinimo.

Pasak klaipėdietės, galbūt tokių gyventojų yra ir kituose uostamiesčio daugiabučiuose, tad gal esą reikėtų vienytis ir rengti peticiją, kad 1 ir 2 aukšto daugiabučių gyventojams nereikėtų mokėti už liftą.

"Vakarų ekspresas" jau rašė, kad mokestį už liftą įvedusi Vyriausybė per Aplinkos ministeriją pasiūlė šią problemą spręsti Seimui keičiant Civilinį kodeksą, tačiau Seimo ir kitų institucijų teisininkai pareiškė, jog tokia iniciatyva galimai neatitinka "Konstitucinio Teismo doktrinos". Visgi Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas "Vakarų ekspresui" žadėjo, kad pats rūpinsis, jog atitinkama įstatymo pataisa būtų svarstoma šioje pavasario sesijoje.