Klaipėdietis beveik dešimt metų laisvą laiką leido kazino. Nebepajėgdamas pats susidoroti su šia priklausomybe vyras rašė prašymus Lošimų priežiūros tarnybai, kad jo į tokias įstaigas nebeįleistų.
Tačiau jo niekas nesustabdė, negana to, nemokamai vaišino alkoholiniais gėrimais ir taip esą skatino dar daugiau lošti.
Lošimo namai aiškino, kad klaipėdietis su Lošimų priežiūros tarnyba pasirašė savanorišką susitarimą, tačiau jame nebuvo numatytos susitarimo pažeidimo teisinės pasekmės.
Be to, pats vyras elgėsi neatsakingai – įleistas į lošimo namus pats nieko nedarė savo labui, apie pažeidimus nepranešė Lošimų priežiūros tarnybai.
Teismas priteisė ne visą klaipėdiečio praloštą sumą, nes po 2017 metų gegužės pirmąją įsigaliojusio Azartinių lošimų įstatymo pakeitimo nebegalioja Priežiūros tarnybos iniciatyva pradėta savanoriško apsisprendimo nelošti užtikrinimo programa.
Nuo šios dienos anksčiau pateikti prašymai dėl galimybės lošti apribojimo nebegaliojo.
Rašyti komentarą