Priminsime, kad šių metų vasarį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nustatė, jog minėtas detalusis planas atitinka įstatymų reikalavimus, todėl įpareigojo N. Puteikį jį suderinti.
Vykdyti teismo nutartį N. Puteikis atsisakė, todėl "Investicijų kvadrantas" kreipėsi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, tačiau KPD Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo nepaveikė net šis - N. Puteikis ir toliau nederino projekto.
Tada pradėtas ikiteisminis tyrimas, ir N. Puteikio byla perduota Klaipėdos apylinkės teismui.
Tuo metu KPD atstovai, norėdami apginti savo darbuotoją, pareikalavo LVAT atnaujinti procesą dėl atsisakymo derinti detalųjį planą bei administracinio akto panaikinimo. N. Puteikis teigė, esą verslininkai neteisingai traktavo teismo nutarties formuluotę, įpareigojančią suderinti detalųjį planą.
Savo ruožtu "Investicijų kvadrantas" LVAT nusiuntė pranešimą, esą KPD falsifikuoja plano suderinimo aplinkybes.
LVAT palaikė verslininkų, norinčių sklype Herkaus Manto g. 11 - buvusio "Vaivos" kino teatro vietoje - statyti naujus pastatus, pusę. Rugpjūčio 29 dieną LVAT teisėjų kolegija priėmė neskundžiamą nutartį, kuria atmetė ir KPD, ir kelių privačių asmenų, taip pat besiskundusių "Investicijų kvadranto" veiksmais, prašymą atnaujinti procesą.
Ši nutartis reiškia, kad N. Puteikis privalo suderinti detalųjį sklypo planą.
Pats KDP Klaipėdos padalinio vadovas jau anksčiau yra sakęs, jog to nedarys, net jei ir bus nuteistas - esą jis negali priimti sprendimų, "neatitinkančių Konstitucijos ir įstatymų".
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą