Plėtotojai: įstatyminė bazė NT mokesčiui neparuošta

Prieš pradedant planuoti visuotinį nekilnojamojo turto mokestį, reikia patobulinti įstatyminę bazę, kuri šiuo metu yra paini ir neskaidri, teigia Lietuvos nekilnojamojo turto plėtros asociacijos (LNTPA) valdybos narys Kęstutis Kristinaitis

Antradienį vykusioje apskritojo stalo diskusijoje, kurią organizavo Lietuvos pramonininkų konfederacija. K. Kristinaitis, dėstydamas asociacijos nuomonę apie visuotinio NT mokesčio įvedimą, sakė pasigendantis konceptualaus valdžios požiūrio į nekilnojamojo turto apskaitą, naudojimą ir įstatyminę bazę.

"Mūsų supratimu, pagrindinis mokesčio tikslas yra užtikrinti, kad valstybėje nekilnojamasis turtas būtų naudojamas efektyviai, disponavimas juo būtų ekonomiškai pagrįstas ir neštų naudą. Lėšos, surinktos iš nekilnojamojo turto mokesčio, patenka į savivaldybių biudžetus. Būtų prasminga, jei jos nebūtų išleidžiamos bet kokiems poreikiams, bet panaudotos miestų ir rajonų infrastruktūrai, darniai plėtrai ir renovacijai", - teigė LNTPA valdybos narys.

Jo manymu, neteisinga būtų šiuo mokesčiu apmokestinti pirmąjį būstą, kurį žmogus deklaruoja kaip savo pagrindinę gyvenamąją vietą. Jis taip pat pabrėžė, kad neefektyviausiai turtą naudoja valstybės sektorius.

"Norint realistiškai kalbėti apie visuotinį NT mokestį, namų darbų yra bent kokiems trejiems metams. Reikėtų suregistruoti nesuregistruotą turtą, valstybei susitvarkyti savo turtą", - sakė K. Kristinaitis.

Jo teigimu, dabartiniame NT mokesčio įstatyme numatyta, kad įmonės moka žemės ir priklausinių mokesčius, šią problemą esą taip pat reikėtų išspręsti.

"Toks mokestis įneša neskaidrumo ir problemų. Todėl pirmiausiai mes siūlome susitvarkyti su esamais šiais dviem mokesčiais ir padaryti vieną mokestį su viena apmokestinimo baze", - kalbėjo jis.