SGD terminalo "analizei" - 4 000 lapų

"Jei yra padarytas nusikaltimas, tai tikrai jį reikia tirti ir ieškoti teisybės, tačiau negalima kenkti projektui švaistantis išankstiniais nepagrįstais kaltinimais", - sako "Klaipėdos naftos" generalinis direktorius Rokas Masiulis.

Išvados - prieštaringos

Pagal jau ne kartą pratęstus terminus dirbusi minėtoji Seimo komisija, kuriai vadovauja socialdemokratas Artūras Skardžius, išvadas, apimančias ir SGD terminalo projektą, parlamentui turi pateikti iki kovo 28-osios. Tačiau trečiadienį ji nutarė neskelbti galutinių išvadų, nes parlamentarai teigė nespėję su jomis susipažinti.

Pasak komisijos nario liberalsąjūdiečio Eugenijaus Gentvilo, komisijoje dirbantys opozicijos parlamentarai nebuvo kviečiami į "išvadų rašymo procedūras". Jis taip pat pareiškė, kad komisijos išvados negali būti visa apimančios ir objektyvios, nes komisija tyrė "per trumpą laikotarpį".

Socialdemokratas Eduardas Šablinskas komisijai apsisprendžiant dėl išvadų siūlė "atskirti politiką ir ekonomiką".

O štai konservatorius Andrius Kubilius komisijos išvadas pavadino kenkiančiomis.

Komisija nepritarė jo siūlymui leisti susipažinti su išvadų projektu Vyriausybei. Pasak A. Kubiliaus, Vyriausybės įvertinimas būtų reikalingas, nes išvadų įgyvendinimas esą kelia realią grėsmę šiuo metu vykdomų energetikos projektų tęstinumui bei valstybės pozicijoms šiuo metu vykstančiuose arbitražiniuose ginčuose su "Gazprom".

A. Kubilius tvirtina, kad išvadų projekte pateikiami "tendencingi, nepagrįsti, šališki, vienas kitam prieštaraujantys vertinimai ar apskritai - loginės nesąmonės".

"Jei tokios "mėnulio pilnaties" išvados būtų patvirtintos Seimo, o jų rekomendacijos nuosekliai įgyvendinamos, atsirastų grėsmė valstybei patirti nuostolių jau pradėtuose arbitražuose ir susilaukti naujų, be to, turėtų būti nutraukta SGD terminalo statyba ", - tvirtina A. Kubilius.

Išderino komandą

Pasak "Klaipėdos naftos" vadovo R. Masiulio, įmonė viliasi, jog ši istorija pagaliau baigsis.

"Iš tiesų bijome, kad komisija vėl nuspręs tęsti veiklą ir vėl būsime priversti rašyti krūvas įvairiausių raštų. Žmonės, dirbantys su SGD terminalu, jau ir taip buvo gana "išderinti" - rengdami atsakymus dirbo naktimis, nes per visą tyrimo laiką iš viso jų buvo parengta apie 4 000 lapų", - sakė R. Masiulis.

Jis teigė besilaikantis pozicijos, jog kiekvienas nusikaltimas, jei jis buvo padarytas turi būti ištirtas, tačiau tai turi būti daroma profesionaliai.

"Tačiau šio tyrimo metu, prisidengiant teisybės paieškomis, komisijos pirmininkas padarė labai daug žalos SGD terminalo projektui. Užtenka paminėti tik vieną pavyzdį, kai laivą nuomosianti norvegų kompanija "Hoegh LNG" dėl įsteigtos ofšorinės kompanijos buvo apkaltinta vos ne pinigų plovimu ir kitais nusikaltimais. O kai paaiškėjo, jog viskas yra gerai, nuo šių kaltinimų lyg niekur nieko buvo tyliai nusiplauta, nors mūsų partneriai buvo labai sutrikdyti, pakenkta Lietuvos įvaizdžiui, nes tuo, kas čia vyksta, ėmė domėtis ir Norvegijos ambasadoriai", - sakė R. Masiulis.

Pokalbininkas neslėpė, kad kai kurių komisijos narių įžvalgos, jog išvados gali būti šališkos ir tendencingos, irgi kelia nerimą, tad mano, jog prašymas, kad dėl jų nuomonę pateiktų ir Vyriausybė, yra gana logiškas. Esą kuo jos bus parengtos profesionaliau, tuo geriau bus visiems.

Beje, vakar kai kurios žiniasklaidos priemonės jau citavo parengtas išvadas, kuriose Valstybės kontrolei siūloma atlikti SGD projekto auditą, o sandorius įvertinti Viešųjų pirkimų tarnybai (VPT). Tačiau pastarųjų institucijų vadovai dar pernai spalį pareiškė, kad neturi priekaištų SGD terminalo projektui.

VPT tikrino konkursus dėl vamzdyno tiesimo ir dėl projekto patarėjos "Fluor" parinkimo, tačiau pažeidimų nerado, o SGD terminalo laivo-saugyklos pirkimas buvo įvertintas kaip nerizikingas.

Valstybės kontrolė savo ruožtu buvo konstatavusi, kad "Klaipėdos naftos" veikla dėl SGD terminalo atitiko įstatymus, tik viena sutartis nebuvo sudaryta lietuvių kalba, ko reikalauja teisės aktai. Taip pat konstatuota, kad projektas yra pagrįstas ekonomiškai, o laivo tiekėja kompanija "Hoegh LNG" yra patikima.

"Jei visos tikrinusios institucijos, taip pat atliktas vidinis auditas nenustatė jokių projekto įgyvendinimo trūkumų, nerado nusikalstamų veiksmų, teisės aktų pažeidimų, kyla pagrįstas klausimas dėl kokių priežasčių komisija turėdama tik teigiamas visų atsakingų valstybės institucijų išvadas pati iš jų visų, ko gero, ruošiasi padaryti apibendrintą neigiamą išvadą. Taip pat stebėtina, jog komisijos parengtos išvados jau nutekintos į viešąją erdvę", - sako R. Masiulis.

Jis atkreipia dėmesį ir į tai, kad didžiąją dalį išvadų turėtų sudaryti tarptautinių sutarčių finansinės dalies vertinimas, kuriam atlikti komisija neturėjo nei kompetencijos, nei galimybių, nes joje nėra nė vieno energetikos žaliavų rinkų, laivybos, suskystintųjų dujų rinkos ar technologijų eksperto.

Visgi, pasak R. Masiulio, vertinimas, kad dėl išvadų gali tekti nutraukti terminalo statybą tikriausiai yra pernelyg drastiškas. Šiuo metu visi jo statybos darbai vyksta pagal grafiką, tad terminalas turėtų būti pradėtas eksploatuoti kaip ir numatyta - šių metų gruodį.

Ginklas prieš Rusiją

Beje, A. Skardžiaus partijos pirmininkas, premjeras Algirdas Butkevičius vakar pareiškė, kad kai kurios komisijos išvados, susijusios ir su SGD terminalu, ir trečiojo ES energetikos paketo įgyvendinimu, jo netenkina. Jos esą turėtų būti pakoreguotos.

A. Butkevičius informavo, kad išvadų projektas buvo aptartas Socialdemokratų partijos valdyboje.

Pasak premjero, SGD terminalas yra Lietuvos pranašumas, jei Rusija imtųsi kokių nors ekonominių veiksmų prieš mūsų šalį. Pasak A. Butkevičiaus, tai Ukrainos įvykių kontekste nuteikia optimistiškai.

"Pirmiausia mus nuteikia pozityviai, kad mes užtikrinsime energetinį saugumą. Jeigu nutiktų tokių atvejų, kad kiltų dujų tiekimo karas, čia mes turime didžiuotis. Ir praktiškai mes galėtume aprūpinti netgi kai kurias mūsų kaimynines valstybes. Bet dėl dujų įsigijimo iš Jungtinių Amerikos Valstijų - nereikia tikėtis nei šiais metais, nei kitais metais, nes eksportui nėra įrengę terminalo, bet jie šia kryptimi stipriai dirba ir tai galėtų 2015 metų pabaigoje būti", - ketvirtadienį interviu Žinių radijui sakė A. Butkevičius.

JAV viceprezidentas Džo Baidenas (Joe Bidenas) antradienį Vilniuje išsakė paramą Lietuvos pastangoms diversifikuoti energijos šaltinius ir liberalizuoti energetikos rinką. Jo teigimu, alternatyvūs energetikos ištekliai svarbūs valstybių suverenitetui, kad energijos tiekimas nebūtų naudojamas kaip politinio spaudimo priemonė.