Seimas pasisako už lengvatinį tarifą elektros viryklėms

Už tokią Seimo narių socialdemokratų Birutės Vėsaitės ir Rimanto Sinkevičiaus pateiktą rezoliuciją balsavo 55 Seimo nariai, prieš - 16, susilaikė 29.

Priimtoje rezoliucijoje parlamentarai siūlo Vyriausybei ir Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai "nedidinti Lietuvos gyventojų išlaidų už elektros energiją esant sumažintiems gyventojų atlyginimams, pensijoms ir socialinėms išmokoms ir kritus jų perkamajai galiai".

Rezoliucijoje teigiama, kad "lengvatinio tarifo vartotojams, naudojantiems elektros virykles, panaikinimas - tai elektros kainų kilimas visiems vartotojams". Joje taip pat pažymima, kad vykdoma elektros energetikos reforma skurdina Lietuvos vartotojus, sudarydama sąlygas kainų kilimui.

"Nors konservatorių-krikščionių demokratų frakcijos nariai priešinosi šiai rezoliucijai, 55 parlamentarai šią rezoliuciją palaikė, tad šis dokumentas, padėsiantis išvengti dalies Lietuvos gyventojų skurdinimo, buvo priimtas. Lietuvoje beveik ketvirtadalis namų ūkių turi elektros virykles. Tai reiškia, kad kaina didėtų dideliai daliai vartotojų. Mes nieko naujo nesiūlėme, tik pasiūlėme palikti esamą padėtį ir neskurdinti žmonių dar labiau", - sakė B. Vėsaitė.

Seimo Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnas Jurgis Razma, reaguodamas į opozicijos balsais Seime ketvirtadienį priimtą "populistinę" rezoliuciją dėl elektros energijos tarifų, apgailestavo, kad "opozicinės frakcijos toliau demonstruoja nekonstruktyvų požiūrį ir tik svaidosi tuščiais pareiškimais bei šūkiais".

J. Razma atkreipė dėmesį, jog rezoliucija nesukuria teisinių pasekmių ir jeigu opozicija nuoširdžiai norėtų lengvatinio tarifo kuriai nors vartotojų grupei, tokią nuostatą turėtų siūlyti įtvirtinti įstatymu.

B. Vėsaitės pateiktame Seimo rezoliucijos tekste J. Razma įžvelgė tik parlamentarės siekį pelnyti vienos vartotojų grupės palankumą.

"Apgailestauju, kad artėjant savivaldybių rinkimams daugėja politinio populizmo apraiškų, o ne noro pelnyti rinkėjų palankumą prasmingais kokybiškais įstatymų projektais"‚ – teigė J. Razma.

Seimo narys rezoliucijos projekte siūlė įrašyti aktualias ne daliai vartotojų, o, ko gero, visiems Lietuvos gyventojams svarbias nuostatas. Tačiau siūlymų net nesvarsčius Seimas opozicijos balsais patvirtino pirminį B. Vėsaitės projektą.

TS-LKD frakcijos seniūno pateikta formuluote Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai siūlyta sudaryti vartotojui galimybę pasirinkti sau palankiausią mokėjimo planą, o pasikeitus sąlygoms vartotojas planą galėtų greitai pakeisti.

Dar viena J. Razmos teikta nuostata – apskritai panaikinti dabar esamą technologinę diskriminaciją ir užtikrinti, kad tarifas priklausytų ne nuo naudojamų įrenginių tipo, o nuo to, kiek ir kada suvartota elektros energijos.