Rolandas Paksas: užsiveržusią kainų kilpą gyventojams būtina atlaisvinti

„Valstybė turi iš esmės imtis veiksmų suvaldyti situaciją po praūžusio kainų cunamio Lietuvoje. Pradėti reikėtų nuo Pridėtinės vertės mokesčio tarifo (PVM) sumažinimo, sugrąžinant jį į prieškrizinį lygį. Turime prisiminti gyventojams duotą valdžios patikinimą, jog dabartinis mokestis yra laikinas.

„Be reikalo nežadėk, o jei pažadėjai - ištesėk,"- sako tautos išmintis. Tačiau vien sugrąžinti PVM tarifą nepakaks. Lietuvoje ir taip yra vienas aukščiausių žmonių bei verslo apmokestinimų Europoje, o pagal pajamas esame vos ne paskutiniai. Dar ilgai lietuviai neužmirš dabartinio finansų ministro pažadų, kad įvedus eurą kainos nesikeis. Finansų ministras kelia sparnus į Liuksemburgą, o mes liekame čia ir turime tvarkytis. Esu tikras, kad turime padaryti šalį patrauklesnę investuotojams ir sumažinti mokestinę naštą dirbantiesiems. Lygiagrečiai turėtų būti žengtas ir kitas žingsnis - nuosekliai didinamos neapmokestinamos gyventojų pajamos bei mažinami valdžios apetitai, t.y. atlikta valstybės išlaidų revizija. Viešiesiems finansams turi būti įvesta geležinė drausmė. Pagaliau mes turime susitarti dėl PVM lengvatų paketo, tarkim, mokymo priemonėms, Lietuvoje pagamintiems vaikiškiesiems drabužėliams ir maisto produktams. Reikia žengti šiuos žingsnius, kad valdančiosios koalicijos partijos galėtų drąsiai pažvelgti rinkėjams į akis. Čia neturėtume konkuruoti, kas bus pirmesnis",- sakė „tvarkiečių" lyderis R.Paksas.

„Raginu koalicijos partnerius žadinti kietai įmigusią letargo miege valstybės Konkurencijos tarybą ir jos pirmininką Šarūną Keserauską, kuris nesugeba imtis tiesioginių savo priedermių oligopolinių sandėrių raizgalynėje. Dar daugiau - konkurencijos prievaizdai apsimeta net nematą išaugusių būtinųjų prekių ir paslaugų kainų Lietuvoje po euro įvedimo”, - pabrėžė R. Paksas.

2009 metais valdant konservatorių ir liberalų Vyriausybei, Lietuvoje naktinių reformų viena iš pasekmių buvo iki 21 procento padidintas standartinis PVM tarifas, tačiau, praėjus sunkmečiui ir Lietuvos ekonomikai augant šešerius metus iš eilės, nebuvo imtasi veiksmų dėl PVM tarifo dydžio sugrąžinimo į prieškrizinį lygį.

PVM tarifo sumažinimas vertintinas kaip vienas efektyviausių būdų ekonomikai ir investicijoms skatinti bei kainoms mažinti. Didesnis PVM tarifas skatina gyventojus vengti mokesčių ir tokiu būdu didina šešėlinę ekonomiką, todėl PVM tarifo sumažinimas ne tik augintų ekonomiką, bet ir būtų efektyvi priemonė šešėliui mažinti. Be to, sumažėjus prekių ir paslaugų kainai, gyventojams liktų daugiau pajamų, kurias jie išleistų vartojimui.

„Įstatymo dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo pakeitimo projekto rengimą taip pat paskatino gyventojų prašymai grąžinti buvusį standartinį 18 procentų PVM tarifą. Padidintas standartinis PVM tarifas labai prisidėjo prie daugelio gyventojų vartojimo apribojimo. Pridėtinės vertės mokesčio dydį būtina sugrąžinti į prieškrizinį lygį, nes toks valdžios įsipareigojimas, o pažadus privalome vykdyti,"- rašoma įstatymo projekto aiškinamajame rašte.